信用卡诈骗、网络诈骗、虚假宣传等违法犯罪行为在互联网时代越来越猖獗，而信罪未获利的判刑问题也引起了社会各界的广泛关注。

我们需要明确一点，即“未获利”并不等于“无罪”。根据我国刑法的规定，犯罪行为的构成要素包括犯罪的客体、主体、行为、结果和因果关系。只要犯罪行为的构成要素齐全，即使未获得任何实际利益，也应该依法追究刑事责任。

其次，对于信罪未获利的判刑问题，应该根据具体情况分析。如果犯罪行为的危害性较小，未造成实际损失或者损失较小，那么可以考虑从轻或减轻处罚。如果犯罪行为的危害性较大，或者存在其他情节，如多次实施、故意破坏社会秩序等，那么应该从重处罚，以起到威慑作用。

对于信罪未获利的判刑问题，还需要考虑到犯罪行为的主观恶性。如果犯罪人明知自己的行为有违法性，却仍然故意实施，那么应该从重处罚。反之，如果犯罪人是在无意中犯罪，或者是因为被他人欺骗而犯罪，那么可以适当从轻处罚。

对于信罪未获利的判刑问题，还需要考虑到犯罪人的社会危害程度。如果犯罪人是一名职业犯罪分子，或者是多次犯罪，那么应该从重处罚。反之，如果犯罪人是首次犯罪，且没有其他不良记录，那么可以适当从轻处罚。

信罪未获利的判刑问题需要综合考虑多种因素，不能简单地一概而论。只有根据具体情况分析，才能做出公正合理的判决，维护社会正义。同时，也需要强化法律宣传教育，提高公民法律意识，减少犯罪行为的发生，为社会的和谐稳定做出贡献。