入室没有盗窃如何定罪

入室盗窃是指未经合法授权进入他人住宅、宾馆、旅馆、店铺等场所，并在其中盗窃财物的行为。然而，在某些情况下，入室者可能没有实施盗窃行为，而只是非法侵入他人住所。在法律视角下，如何对这种情况进行定罪是一个重要的问题。

根据我国刑法第二百六十二条的规定，入室盗窃罪是指“以非法占有为目的，进入他人住宅、宾馆、旅馆、店铺等场所，盗窃财物，数额较大的”。从法律上来说，入室盗窃罪需要同时具备两个要素：一是进入他人住所，二是实施盗窃行为。因此，如果入室者没有实施盗窃行为，即使非法侵入他人住所，也不能被定罪为入室盗窃罪。

如果入室者没有实施盗窃行为，却非法侵入他人住所，应该如何定罪呢？根据我国刑法第二百四十四条的规定，非法侵入住宅罪是指“非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。这一罪名适用于入室者没有实施盗窃行为，但非法侵入他人住所的情况。

非法侵入住宅罪的构成要件是非法侵入他人住宅。所谓非法侵入，是指未经合法授权或者法定程序，擅自进入他人住所。而住宅是指人们居住的房屋或其他建筑物，包括室内和室外的附属设施。因此，当入室者未经合法授权进入他人住所，即使没有实施盗窃行为，也可以被定罪为非法侵入住宅罪。

需要注意的是，非法侵入住宅罪的刑罚较轻，最高可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。相比之下，入室盗窃罪的刑罚较重，最高可处十年以上有期徒刑。因此，在司法实践中，如果入室者没有实施盗窃行为，检察机关和法院可能会更倾向于以非法侵入住宅罪定罪，而不是入室盗窃罪。

总结起来，入室没有盗窃的情况下，根据我国刑法的规定，入室者可以被定罪为非法侵入住宅罪。这一罪名适用于未经合法授权进入他人住所，但没有实施盗窃行为的情况。虽然刑罚较轻，但依然能够维护社会秩序和保护居民的住宅安全。在司法实践中，法院和检察机关会根据案件具体情况综合考虑，对入室者进行定罪。