强制执行三年了，对方还是没钱结，这是一个让人感到无奈的情况。在法律上，强制执行是一种强制措施，用于迫使被执行人履行法律义务。然而，如果被执行人没有足够的财产来履行义务，那么强制执行就会变得毫无意义。本文将探讨这种情况下的法律条款和解决方案。

首先，我们需要了解一些法律条款。在中国，强制执行的法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》。根据该法律，强制执行是一种强制措施，可以采取多种形式，包括查封、扣押、拍卖等。如果被执行人不履行法律义务，执行法院可以采取这些措施来强制执行。

然而，在强制执行的过程中，如果被执行人没有足够的财产来履行义务，那么强制执行就会陷入僵局。在这种情况下，执行法院可以采取一些措施来解决问题。例如，执行法院可以要求被执行人提供财产清单，以确定其财产状况。如果被执行人没有财产，执行法院可以要求其提供经济状况证明，以确定其经济状况。如果被执行人确实没有财产，执行法院可以暂缓执行，等待被执行人有财产后再行执行。

当然，这并不是说被执行人可以逃避法律责任。如果被执行人故意隐瞒财产或提供虚假证明，那么执行法院可以对其进行处罚。例如，执行法院可以对被执行人进行罚款或拘留等处罚，以迫使其履行法律义务。

那么，如何解决这种情况下的问题呢？有几种解决方案。首先，被执行人可以通过和解的方式来解决问题。如果被执行人能够提出合理的还款计划，并按时履行义务，执行法院可以暂缓执行或撤销执行令。其次，执行法院可以采取其他措施来解决问题。例如，执行法院可以要求被执行人提供担保或保证金，以确保其履行义务。最后，如果被执行人确实没有财产，那么执行法院可以采取暂缓执行的措施，等待被执行人有财产后再行执行。

总之，强制执行是一种强制措施，用于迫使被执行人履行法律义务。然而，如果被执行人没有足够的财产来履行义务，那么强制执行就会变得毫无意义。在这种情况下，执行法院可以采取一些措施来解决问题，例如要求被执行人提供财产清单或经济状况证明，或者采取暂缓执行的措施。最终，解决问题的关键在于被执行人和执行法院之间的沟通和合作。只有通过合作，才能够实现法律的公正和正义。