盗窃是一种犯罪行为，侵犯了他人的财产权益，破坏了社会的公序良俗。在我国刑法中，盗窃罪是一种比较常见的犯罪行为，被视为犯罪的重要表现之一。然而，在现实生活中，一些被盗窃的人可能并不想通过司法途径来追究犯罪分子的责任，而是希望和解，这是否可行呢？

首先，我们需要了解什么是和解。和解是指犯罪被害人与犯罪嫌疑人或被告人之间达成协议，达成了一种共识，即犯罪嫌疑人或被告人愿意赔偿被害人的经济损失，从而达成了解决犯罪问题的一种方式。和解的目的是减轻司法机关的负担，加快案件的处理速度，同时也能够让受害人在经济上得到一定的补偿，缓解受害人的痛苦。

然而，在盗窃案件中，是否可以和解呢？根据我国刑法的相关规定，盗窃罪是一种公诉罪，即由国家机关提起公诉，进行刑事追诉的犯罪。在刑事诉讼中，被害人的权利受到法律保护，但并不是所有的案件都可以和解。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条的规定，对于已立案的刑事案件，只有在法律允许的情况下，才可以和解。

那么，在盗窃案件中，是否可以和解呢？根据《中华人民共和国刑法》的规定，盗窃罪的构成要件是：盗窃他人财物，数额较大或者有其他严重情节的。而在刑法中，规定了一些情况下，盗窃罪可以和解，如《中华人民共和国刑法》第二百三十五条规定：盗窃罪的被害人原谅了犯罪嫌疑人或者被告人，可以从轻或者减轻处罚。

但是，需要注意的是，这里的原谅是指被害人对犯罪嫌疑人或被告人的行为表示宽恕，而不是对犯罪行为本身的原谅。如果被害人仅仅是因为一时心软，而不是真正原谅了犯罪嫌疑人或被告人的行为，那么和解就是不可行的。

除此之外，还需要注意的是，和解必须符合法律规定，不能违反法律的规定。比如，和解协议中的赔偿金额必须符合实际情况，不能低于被盗物品的价值；和解协议必须是自愿达成的，不能是被害人被迫签署的；和解协议必须是公正合理的，不能损害国家、社会和他人的利益。

综上所述，在已立案的盗窃案件中，和解是可以实现的，但需要符合法律规定，不能违反法律的规定。在和解过程中，需要保证被害人的合法权益得到保护，同时也需要保证犯罪嫌疑人或被告人的罪责得到应有的惩罚。只有在符合法律规定的前提下，和解才是一种可行的解决方案。