帮助信罪是否一定要判刑，需要从法律角度进行探讨。信罪是指在法律上对他人的信任进行背叛或滥用的行为，这种行为严重损害了社会的信任基础和公共秩序。然而，仅仅因为犯罪行为存在，是否一定要判刑，需要根据具体情况进行综合考虑。

判刑的目的是维护社会秩序和公正。信罪犯罪行为严重侵害了他人的权益，损害了社会的信任基础，因此需要依法予以惩罚。判刑可以起到震慑作用，警示其他人不要滥用他人的信任，同时也可以为受害人伸张正义，维护社会秩序。

其次，判刑也需要考虑犯罪的性质和情节。信罪的种类繁多，包括诈骗、贪污腐败、受贿行为等。在判决的过程中，需要综合考虑犯罪的严重程度、犯罪者的动机、犯罪者的前科等因素。对于一些严重的信罪行为，如大规模的金融诈骗案件或高额受贿案件，判刑是必要的，以维护社会公共利益和法律的权威。而对于一些轻微的信罪行为，如个别的小额诈骗或滥用职权行为，可以考虑其他刑罚替代判刑，如缓刑、罚款等。

判刑也需要考虑犯罪者的社会危险性和改造可能性。犯罪者的社会危险性是指犯罪者是否存在再犯的可能性，以及对社会造成的危害程度。而改造可能性则是指犯罪者是否有悔过之心，是否有通过改造和教育重新融入社会的可能性。对于一些具有较高社会危险性但改造可能性较大的犯罪者，可以考虑判刑并配合相应的改造措施，如监狱教育、心理辅导等，以促使其改过自新。

判刑也需要考虑社会的人道主义关怀和司法公平。在判决过程中，需要综合考虑犯罪者的个人情况、家庭背景等因素。对于一些特殊情况下犯罪的人，如因缺乏教育、贫困等原因导致的信罪行为，可以考虑宽大处理，给予更多的改造机会。

帮助信罪是否一定要判刑需要综合考虑多种因素。判刑可以维护社会秩序和公正，但也需要考虑犯罪的性质和情节、犯罪者的社会危险性和改造可能性、社会人道主义关怀和司法公平等因素。只有在综合考虑这些因素的基础上，才能做出符合法律精神和社会公众利益的判决。