帮助信罪立功是否有用？这是一个充满争议的问题。从法律的视角来看，我认为帮助信罪立功在某些情况下是有用的，但在其他情况下可能是有争议的。

帮助信罪立功可以为司法系统提供重要的证据，有助于揭示真相和确保公正。在某些案件中，犯罪嫌疑人可能拥有重要的信息，可以帮助警方或检察官破案。通过与嫌疑人进行交流和谈判，他们可能提供关键的线索，揭示其他涉案人员或犯罪组织的存在。这种合作可以加强对犯罪行为的打击，并有助于保护社会安全。

其次，帮助信罪立功可以为犯罪嫌疑人提供机会改过自新。在某些情况下，犯罪嫌疑人可能后悔自己的行为，并希望通过合作来减轻自己的罪责。通过与司法机构合作，他们可以提供有关犯罪行为的详细信息，以换取更轻的刑罚或其他刑事处罚。这种合作可以为犯罪嫌疑人提供一种机会，让他们认识到自己的错误，并为将来的生活做出积极的改变。

然而，帮助信罪立功也存在一些争议。有人认为这种做法可能会导致虚假的供词。犯罪嫌疑人可能为了自己的利益而提供不真实的信息，误导司法机构。这可能导致错误的定罪或对无辜者的指控，损害司法公正性。因此，需要确保对这些供词进行仔细的调查和验证，以确保其真实性。

其次，帮助信罪立功可能会引发道德和伦理上的争议。一些人认为，犯罪嫌疑人不应该因为自己的合作而获得轻判或豁免某些罪责。他们认为，犯罪行为应该得到公正的惩罚，而不应该通过合作来逃避责任。这种观点认为，帮助信罪立功可能会削弱对犯罪行为的惩罚力度，降低对犯罪的威慑力。

帮助信罪立功在法律视角下是一个复杂的问题。尽管它可以为司法系统提供重要的证据和帮助犯罪嫌疑人改过自新的机会，但也存在可能引发虚假供词和道德争议的风险。因此，在决定是否支持帮助信罪立功时，需要权衡利弊，确保公正和合法的司法程序。