标题：以法律视角看待信用卡诈骗案件的量刑问题

引言： 信用卡诈骗案件在当今社会中屡见不鲜，其中以流水金额较大的案件备受关注。本文将以法律视角探讨一宗信用卡诈骗案件中，涉及70万的流水金额，被告人可能面临的刑事处罚，并从公正与合理的角度出发，探讨刑罚的适度性。

正文： 1. 案件背景 根据我国刑法相关规定，信用卡诈骗是指以非法占有为目的，使用伪造、变造的信用卡或者其他非法手段，对他人财物进行欺骗、侵占的行为。本案中，被告人涉嫌信用卡诈骗，涉及金额为70万元。

2. 刑法规定 根据我国刑法第二百六十四条规定，信用卡诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 量刑标准 在本案中，涉及金额为70万元，属于数额较大。根据刑法规定，被告人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。然而，刑罚的具体量刑标准还需综合考虑其他因素，如被告人的主观恶意、犯罪手段、犯罪动机等。

4. 量刑因素 （1）主观恶意：被告人是否具有明显的犯罪主观故意，是否经过长期策划和实施，是否存在持续性的犯罪行为等，这些因素都将影响刑罚的轻重。 （2）犯罪手段：被告人使用的伪造、变造信用卡的手段是否高明，是否通过技术手段绕过安全措施等，这些因素也会对刑罚的幅度产生影响。 （3）犯罪动机：被告人的犯罪动机是为了个人私利还是为了他人谋取利益等，也会对刑罚的程度产生一定的影响。

5. 刑罚适度性 在量刑过程中，应注重刑罚的适度性，既不能过轻，也不能过重。对于信用卡诈骗案件，刑罚应当能够起到警示作用，维护社会秩序，保护被害人的合法权益。同时，也应考虑到被告人的社会危险性、是否有悔罪表现以及是否有积极赔偿等因素，以便做出公正合理的判决。

结论： 对于涉及70万元流水金额的信用卡诈骗案件，根据我国刑法规定，被告人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。然而，刑罚的适度性需要综合考虑主观恶意、犯罪手段、犯罪动机等因素。在量刑过程中，应注重刑罚的公正与合理，以维护社会公平正义，并对被告人起到警示作用，保护被害人的合法权益。