出轨赔偿精神损失费是一个备受争议的话题。在法律视角下，是否应该赔偿精神损失费取决于具体的法律规定和案件的情况。以下是对这个问题的一些思考。

根据法律的基本原则，当一方违反了婚姻关系中的忠诚义务，导致另一方遭受精神损失时，赔偿精神损失费是合理的。婚姻是一种特殊的法律关系，要求双方彼此忠诚。如果一方出轨，不仅背离了这种忠诚义务，还可能给另一方造成心理创伤和痛苦。在这种情况下，赔偿精神损失费可以被认为是一种补偿，帮助受害方恢复精神上的平衡。

然而，赔偿精神损失费并不是所有司法管辖区都普遍承认的。在一些国家和地区，法律并没有明确规定出轨行为应该赔偿精神损失费。这可能是因为法律认为精神损失是难以衡量的，或者出轨行为并没有直接导致经济损失。在这种情况下，要求赔偿精神损失费可能会面临困难。

即使一些司法管辖区承认赔偿精神损失费的合理性，也需要满足一定的条件。通常情况下，受害方需要提供证据证明出轨行为给自己带来了实际的精神损失，并且这种损失是可以量化的。这可能需要医学专家的证词或其他证据来支持。还需要证明出轨行为是直接导致了精神损失，而不是其他因素所致。

在实际操作中，赔偿精神损失费的数额也是一个争议点。一些司法管辖区可能会根据具体情况和受害方遭受的损失来确定数额，而其他地方可能会根据一定的标准或指导方针来确定。这可能包括考虑婚姻的稳定性、出轨行为的严重程度以及受害方遭受的痛苦程度等因素。

总的来说，出轨赔偿精神损失费在法律视角下是一个复杂的问题。虽然一些司法管辖区承认赔偿精神损失费的合理性，但要求赔偿精神损失费需要满足一定的条件，并且数额的确定也是一个有争议的问题。因此，在具体案件中，需要根据法律规定和相关证据来判断是否应该赔偿精神损失费。