合同诈骗与合同欺诈是两个在法律上具有不同含义的概念。尽管它们都涉及欺骗行为，但其区别在于欺骗的方式和目的。本文将从法律视角探讨合同诈骗与合同欺诈的区别。

合同诈骗是指在签订合同时，一方采取欺骗、胁迫等手段，以达到非法目的的行为。合同诈骗强调的是在合同签订过程中的欺骗行为，其目的是使对方在不知情的情况下签署合同。合同诈骗的主要特点是欺骗行为的存在，即一方以虚假陈述、隐瞒真相等方式误导对方，使其对合同内容产生错误认知。合同诈骗的结果是对方在不知情的情况下签署了合同，从而遭受了经济上的损失。

其次，合同欺诈是指在合同签订后，一方采取欺骗、隐瞒等手段，以达到非法目的的行为。合同欺诈强调的是在合同履行过程中的欺骗行为，其目的是使对方在合同履行过程中受到损害。合同欺诈的主要特点是一方在合同履行过程中采取欺骗行为，例如故意隐瞒重要事实、提供虚假信息等，以达到自己的利益目的。合同欺诈的结果是对方在合同履行过程中遭受了经济上的损失。

在法律上，合同诈骗和合同欺诈的区别主要体现在欺骗行为的时间和方式上。合同诈骗发生在合同签订过程中，强调的是签订合同时的欺骗行为。合同欺诈发生在合同履行过程中，强调的是合同履行过程中的欺骗行为。合同诈骗的目的是使对方在不知情的情况下签署合同，而合同欺诈的目的是使对方在合同履行过程中受到经济损失。

在法律上，对于合同诈骗和合同欺诈行为，法律普遍予以严厉打击和制裁。受害方可以要求解除合同、要求返还已支付的款项，并可以要求赔偿因欺诈行为而遭受的经济损失。欺诈行为还可能构成刑事犯罪，对于犯罪行为，法律也予以相应的惩罚。

合同诈骗和合同欺诈是两个在法律上具有不同含义的概念。合同诈骗强调的是在合同签订过程中的欺骗行为，目的是使对方在不知情的情况下签署合同；而合同欺诈强调的是在合同履行过程中的欺骗行为，目的是使对方在合同履行过程中受到经济损失。无论是合同诈骗还是合同欺诈行为，在法律上都受到严厉制裁。