帮信罪和掩隐罪是两个在法律视角下需要探讨的重要话题。在这篇文章中，我将从法律的角度出发，分析这两个罪行的严重性。

让我们先来了解一下帮信罪和掩隐罪的定义。帮信罪是指故意帮助他人犯罪或者故意为他人犯罪提供便利、支持或者庇护，以达到犯罪目的的行为。掩隐罪是指故意隐瞒、销毁、转移、变卖、毁灭犯罪证据或者提供虚假证明、虚假证言，以掩盖他人犯罪事实的行为。

从严重性的角度来看，帮信罪和掩隐罪都属于犯罪行为，对社会秩序和公共利益都会造成不良影响。然而，帮信罪的严重性更高一些。帮信罪直接涉及到主观上的故意行为，即明知他人犯罪却提供帮助或庇护，这种行为对犯罪的促成起到了至关重要的作用。因此，帮信罪的危害性更大，对社会的伤害也更深远。

帮信罪的严重性还可以从以下几个方面来进行分析。帮信罪的犯罪动机通常是为了获得不正当的利益，例如金钱、权力或者其他私人利益。这种动机使得犯罪行为更加危险，因为其目的是为了满足个人的私欲，而不顾社会公共利益的损害。其次，帮信罪通常涉及到多个犯罪主体，即犯罪分子和帮助者。这种合谋的犯罪行为使得社会对其打击更加困难，也增加了社会的不安全感。帮信罪的危害性不仅仅体现在其直接的犯罪行为上，还体现在其对社会道德和法治的破坏上。帮助犯罪行为的发生，将会对社会的价值观和法律秩序造成严重冲击，破坏社会的公正与公平。

相比之下，掩隐罪的严重性相对较低。掩隐罪虽然也是一种犯罪行为，但其对犯罪的促成程度相对较低。掩隐罪通常是在犯罪行为已经发生后，为了掩盖犯罪事实而进行的行为。虽然掩隐罪可能会对调查和审判造成一定的困扰，但其对犯罪行为本身的危害相对较小。另外，掩隐罪往往是由个别人员所为，与帮信罪的合谋性质不同，社会对其打击相对容易。

总结来说，帮信罪和掩隐罪在法律视角下都属于严重的犯罪行为。然而，从其犯罪动机、合谋性质和对社会的危害程度来看，帮信罪的严重性更高。帮信罪的危害性不仅仅体现在其对犯罪本身的促成上，还体现在对社会价值观和法治的破坏上。因此，在法律的角度下，我们应该更加重视和打击帮信罪，以维护社会的公正与公平。同时，对掩隐罪也应该进行严惩，以保证社会的法治秩序。