合同诈骗和违约要求是法律中非常重要的概念，界定这两个概念可以帮助人们更好地理解和应用法律规定。本文将从法律视角探讨如何界定合同诈骗和违约要求。

合同诈骗是指在签订合同时，一方使用欺骗、虚假陈述或其他不正当手段，使对方误解合同内容或达到自己不正当目的的行为。合同诈骗通常涉及以下几个要素：

1. 欺骗：合同诈骗的核心是欺骗行为，即一方通过虚假陈述、隐瞒真相或其他手段误导对方，使其误解合同内容或达到自己不正当目的。

2. 误导：欺骗行为必须导致对方的误解，即对方在签订合同时被欺骗方误导，以至于对合同内容产生错误的理解。

3. 不正当目的：欺骗行为必须是为了达到一方的不正当目的，例如获取不当利益、逃避法律责任或使对方遭受损失等。

在法律上，合同诈骗是一种违法行为，受到法律的严厉制裁。当一方认为自己成为了合同诈骗的受害者，可以向法院提起诉讼，要求撤销合同、追究对方的责任并获得相应的赔偿。

其次，违约要求是指合同当事人在合同履行过程中未能履行合同规定的义务或达到约定的标准。违约行为通常包括以下几个要素：

1. 违反合同：违约行为是指一方未能按照合同规定的约定履行自己的义务，即违反了合同的约定。

2. 未能达到约定标准：违约行为还包括一方未能按照合同约定的标准履行自己的义务，即未能达到合同规定的要求。

3. 影响合同目的：违约行为必须对合同的目的造成一定的影响，即违约行为使得合同无法达到预期的效果或导致对方遭受损失。

在法律上，违约行为通常会导致违约方承担相应的法律责任。当一方认为对方存在违约行为时，可以向法院提起诉讼，要求对方履行合同、承担违约责任或获得相应的赔偿。

总结起来，合同诈骗和违约要求是法律中重要的概念。合同诈骗涉及欺骗、误导和不正当目的等要素，是一种违法行为。而违约要求涉及违反合同、未能达到约定标准和影响合同目的等要素，通常会导致违约方承担法律责任。对于当事人来说，了解和理解这些概念，可以帮助他们更好地维护自己的权益，并在需要时采取合适的法律行动。