胁迫和欺诈是违法行为，违反了合同法的基本原则。在签订合同时，双方应当遵守诚实信用原则，以自愿、平等的方式达成协议。本文将从法律视角探讨采取胁迫和欺诈手段签订的合同，并分析其法律后果。

胁迫是指一方通过威胁他人人身安全、财产安全或其他合法权益，迫使对方做出违背意愿的行为。胁迫行为违反了合同法的自愿原则，因为签订合同的一方在签署合同时并非出于真实的意愿，而是被迫签署。根据合同法的规定，胁迫所签订的合同是无效的，即合同不具备法律效力。

其次，欺诈是指一方通过虚假陈述、隐瞒真相或其他手段，误导对方做出错误决策。欺诈行为违反了合同法的诚实信用原则，因为签订合同的一方在签署合同时没有获得充分、真实的信息，导致其做出了错误的决策。根据合同法的规定，欺诈所签订的合同可以被宣告无效，受害方有权要求撤销合同并追究欺诈方的法律责任。

采取胁迫、欺诈手段签订的合同的法律后果是无效。当一方发现自己签署的合同是在被胁迫或欺诈的情况下达成的，可以向法院提起诉讼，要求宣告合同无效。法院会根据相关证据和法律规定判断是否存在胁迫或欺诈行为，并做出相应的判决。

对于胁迫方和欺诈方，法律也给予了相应的处罚。胁迫行为涉及刑事犯罪，胁迫者可能面临刑事责任的追究。欺诈行为则涉及民事责任，受害方有权要求欺诈方承担相应的赔偿责任，包括损失赔偿和利益返还等。

为了避免胁迫和欺诈行为，双方在签订合同前应当保持充分的沟通和信息透明。一方应当提供真实、准确的信息，不得故意隐瞒或歪曲事实。另一方应当仔细阅读合同条款，确保自己对合同内容有清晰的理解，并在签署前咨询专业人士或律师的意见。

采取胁迫和欺诈手段签订的合同是无效的。法律保护受害方的权益，对胁迫者和欺诈者给予相应的处罚。双方在签订合同前应当保持诚实信用，避免采取不当手段达成合同。只有通过自愿、平等的方式签订的合同才具备法律效力，能够为双方提供有效的法律保护。