欺诈是指通过虚假陈述、隐瞒事实或其他不正当手段来欺骗他人，以获取不当利益的行为。当一方在签订合同过程中存在欺诈行为时，另一方有权要求撤销合同。然而，要求欺诈撤销合同并不是一项容易的任务，它需要满足一定的条件要求。从法律的视角来看，以下是欺诈撤销合同的条件要求。

要求欺诈撤销合同的一方需要证明对方存在欺诈行为。在法律上，欺诈行为是指一方故意提供虚假陈述或者故意隐瞒事实，以误导对方作出错误的决策。证明欺诈行为需要提供充分的证据，如书面证据、口头证言、专家鉴定等。这些证据应当能够证明对方的故意欺诈行为，而不仅仅是误导或错误陈述。

其次，要求欺诈撤销合同的一方需要证明自己受到了欺诈行为的影响。也就是说，欺诈行为必须对受害方的决策产生了实质性的影响，使其在没有欺诈行为的情况下做出了不同的决策。如果欺诈行为并没有对受害方的决策产生实质性的影响，那么受害方就没有权利要求撤销合同。

第三，要求欺诈撤销合同的一方需要在合理的时间内行使撤销权。法律上规定了一定的时间限制，即要求受害方在发现欺诈行为后的合理时间内行使撤销权。如果受害方在知道欺诈行为后过了太长的时间才要求撤销合同，法院可能会认为其已经放弃了撤销权。

要求欺诈撤销合同的一方需要能够恢复原状。也就是说，如果合同已经执行了一部分或者产生了一些不可逆转的后果，那么要求撤销合同的一方需要能够将双方恢复到原来的状态。如果无法恢复原状，法院可能会考虑其他补救措施，如要求欺诈方支付损害赔偿等。

要求欺诈撤销合同并不是一项简单的任务。要满足条件要求，受害方需要证明对方存在欺诈行为，并证明自己受到了欺诈行为的实质性影响。受害方还需要在合理的时间内行使撤销权，并能够恢复原状。只有满足了这些条件，受害方才有权要求撤销合同，以维护自己的合法权益。