标题：以法律视角看待信用诈骗案件判决

引言： 信用诈骗是一种犯罪行为，严重损害了社会信用体系的稳定和公众的利益。在处理信用诈骗案件时，法律应当综合考虑犯罪的性质、情节和社会影响等因素，以确保正义的实现。本文将以法律视角，探讨一起涉及一百多万信用诈骗案件的判决。

正文：

1. 案件背景： 该案件涉及一起信用诈骗案件，涉案金额达一百多万元。被告人以虚构事实、伪造文件等手段，骗取多名被害人的财产。被告人的行为严重损害了社会信用体系的稳定和公众的利益，应当受到法律的制裁。

2. 罪行认定： 根据我国刑法相关规定，信用诈骗属于非暴力犯罪，但其危害性不容忽视。在判决中，法庭应当对被告人的犯罪行为进行认定，包括骗取金额、伪造手段、受害人数量等。在该案中，被告人通过虚构事实、伪造文件等手段，骗取了一百多万元，涉及多名被害人，其罪行明确且严重。

3. 刑事责任： 在法律视角下，刑法规定了对信用诈骗犯罪的刑事责任。判决时，法庭应当综合考虑犯罪的性质、情节和社会影响等因素，以确保刑罚的公正和合理。对于一百多万元的信用诈骗案件，根据刑法规定，被告人可能面临数年至十几年的有期徒刑，具体刑期应当根据案件的具体情况进行判断。

4. 公正判决： 法律是公正的保障，法庭在判决时应当坚持公正、公平的原则。公正的判决需要依法认定犯罪事实，并根据法定的刑事责任对被告人进行量刑。在该案中，法庭应当严格依法认定被告人的犯罪事实，并根据刑法规定对其进行量刑，以确保判决的公正性和合法性。

5. 社会影响： 信用诈骗案件的处理不仅关乎个体的利益，更关乎整个社会的利益。对于信用诈骗犯罪的判决，应当考虑到其对社会信用体系的影响。在该案中，被告人通过虚构事实、伪造文件等手段骗取了一百多万元，对社会信用体系造成了严重破坏，因此，法庭在判决时应当充分考虑这一社会影响因素。

结论： 信用诈骗是一种严重犯罪行为，应当受到法律的制裁。在处理信用诈骗案件时，法庭应当以法律为准绳，依法认定犯罪事实，并根据刑法规定对犯罪分子进行量刑。同时，法庭还应当考虑到犯罪的社会影响，以确保判决的公正性和合理性。只有通过公正的判决，才能维护社会的正义和公平。