欺诈手段是指通过欺骗、虚假陈述或其他不正当手段来订立合同的行为。这种行为违反了法律的规定，并且对于合同的有效性产生了负面影响。从法律的视角来看，欺诈手段订立的合同是无效的，因为它违背了合同法的基本原则。

根据合同法的规定，订立合同的基本原则是自愿、平等和诚实信用。自愿是指当事人在没有外力或欺诈等不正当手段的情况下，根据自己的真实意愿来订立合同。平等是指合同双方在权利和义务方面具有相对平等的地位，没有强势方对弱势方的压迫或不公平的情况。诚实信用是指当事人在订立合同过程中应当遵守诚实守信的原则，不得以欺诈等不正当手段来获得对方的同意。

其次，欺诈手段订立的合同违反了合同法的明确规定。根据合同法的规定，当事人在订立合同时，应当提供真实、准确的信息，并且不得以虚假陈述或其他欺诈手段来误导对方。如果一方通过欺诈手段来订立合同，对方可以主张合同无效，并要求追究欺诈方的法律责任。

欺诈手段订立的合同也违反了不正当竞争法的规定。不正当竞争法禁止商业主体以虚假宣传、虚假广告或其他欺诈手段来获得不正当竞争优势。如果一方通过欺诈手段来订立合同，这也可以被视为不正当竞争的行为，需要承担相应的法律责任。

对于欺诈手段订立的合同，法律赋予了受害方一定的权利保护。受害方可以选择解除合同，要求返还已支付的款项，并可以要求赔偿因此造成的损失。同时，法律也对欺诈行为进行了惩罚性的制裁，对欺诈方可以追究民事责任和刑事责任。

以欺诈手段订立的合同在法律视角下是无效的。欺诈行为违反了合同法的基本原则，也违反了不正当竞争法的规定。受害方有权要求解除合同、返还款项，并可以要求赔偿因此造成的损失。法律对欺诈行为进行了严厉的制裁，对欺诈方可以追究民事责任和刑事责任。因此，为了维护合同的正当性和公平性，当事人在订立合同时必须遵守法律的规定，不得以欺诈手段来获得不正当利益。