合同诈骗是指一方在签订合同过程中使用欺诈手段，使对方误以为合同内容与实际情况相符，进而达到非法目的的行为。在法律视角下，辩护合同诈骗需要考虑以下几个方面：主观故意、客观欺诈、受害方的责任和证据要求。

要辩护合同诈骗，需要证明被指控的一方存在主观故意。合同诈骗的主观故意是指故意使用欺诈手段来误导对方，使其误以为合同内容与实际情况相符。这需要通过证据证明，例如可以提供相关的邮件、短信、录音等通信记录，以及其他证人证言等，来证明被指控的一方有意诱导对方签订合同。

其次，要辩护合同诈骗，需要考虑是否存在客观欺诈。客观欺诈是指合同内容与实际情况存在明显差异，且被指控的一方应当知道或应当知道这种差异。辩护方可以通过提供证据来证明合同内容与实际情况相符，或者证明被指控的一方在签订合同时并不知道或不应当知道合同内容与实际情况存在差异。

第三，要辩护合同诈骗，需要考虑受害方的责任。受害方在签订合同之前应当对合同内容进行充分的审查和了解，以保护自己的合法权益。如果受害方在签订合同之前没有进行充分的审查和了解，或者存在其他过失，辩护方可以主张受害方存在一定的责任，并要求减轻或免除自己的责任。

要辩护合同诈骗，需要满足法律上的证据要求。在法律程序中，辩护方需要提供充分的证据来支持自己的辩护意见。这包括提供相关的证据材料，如合同、通信记录、证人证言等，以及对这些证据进行分析和解释，以证明自己的辩护观点。

辩护合同诈骗需要从法律视角出发，考虑主观故意、客观欺诈、受害方的责任和证据要求等方面。通过充分的证据和合理的辩护观点，可以为被指控的一方提供辩护，并争取自己的合法权益。