合同欺诈是指在签订合同过程中，一方以欺骗、隐瞒、虚假陈述等手段，使对方在未完全了解情况的情况下同意签署合同。合同欺诈是一种违法行为，违背了契约精神和公平交易原则。在法律视角下，对于合同欺诈的判决需要考虑以下几个方面。

要判断是否存在欺诈行为。欺诈行为包括虚假陈述、故意隐瞒、误导对方等。在判断是否存在欺诈行为时，需要考虑欺诈行为的主观故意和客观成果。主观故意是指欺诈方有意识地使用欺诈手段，客观成果是指对方在被欺诈的情况下签署了合同。如果能够证明存在欺诈行为，那么合同可能会被判定为无效。

其次，要考虑欺诈行为的严重程度。欺诈行为的严重程度不同，对判决结果会有不同的影响。如果欺诈行为十分严重，对方受到了很大的经济损失或者损害了其合法权益，那么合同可能会被宣告无效，并且欺诈方可能会承担相应的法律责任。如果欺诈行为相对较轻，对方没有受到重大损失，那么合同可能会被部分无效，只对欺诈部分做出相应的处理。

要考虑对方的知情程度。如果对方在签署合同之前已经知晓或者应该知晓欺诈行为的存在，却仍然选择签署合同，那么对方的知情程度会对判决结果产生影响。如果对方是在完全不知情的情况下签署合同，那么合同可能会被宣告无效。但如果对方在签署合同之前已经了解到欺诈行为的存在，却选择继续签署合同，那么合同可能会被认定有效。

要考虑判决的效力和赔偿责任。如果合同被判定为无效，那么双方应当按照法院的判决进行相应的退还和赔偿。退还和赔偿的具体金额和方式将根据欺诈行为的严重程度、损失程度以及其他相关因素进行裁定。法院可能会要求欺诈方退还对方已支付的款项，并承担相应的赔偿责任，以恢复对方的合法权益。

合同欺诈的判决需要从欺诈行为的存在、严重程度、对方的知情程度以及退还和赔偿责任等多个方面进行综合考虑。在判决过程中，法院将会根据相关证据和法律规定，以保护公平交易和契约精神为出发点，维护合法权益，并对欺诈方做出相应的法律制裁。