在商业交易中，合同是双方达成共识并约定权利义务的法律文件。然而，有时候一方可能采取欺诈手段来获得不当利益，这就构成了合同欺诈。合同欺诈是指在合同签订过程中，一方通过虚假陈述、隐瞒真相或其他欺骗手段，使对方误以为事实真相，并因此达成不公平的交易条件。要界定合同欺诈，需要从法律视角来考虑以下几个方面。

合同欺诈需要有虚假陈述或隐瞒真相的行为。虚假陈述是指在合同谈判或签订过程中，一方故意提供虚假信息，使对方误以为事实真相。隐瞒真相是指一方故意隐瞒对方应当知道的重要信息，导致对方做出错误决策。这些行为都是合同欺诈的基础，没有虚假陈述或隐瞒真相，就无法构成合同欺诈。

其次，合同欺诈需要对方的误解或错误决策。虚假陈述或隐瞒真相的目的是使对方误以为事实真相，导致对方做出错误决策。对方的误解或错误决策是合同欺诈的结果，没有对方的误解或错误决策，就无法构成合同欺诈。

第三，合同欺诈需要对方的损失或损害。合同欺诈导致对方在交易中蒙受经济损失或其他损害，这是合同欺诈的后果。对方的损失或损害是合同欺诈的关键要素，没有对方的损失或损害，就无法构成合同欺诈。

合同欺诈需要故意或过失的主观要素。故意是指一方明知虚假陈述或隐瞒真相，并有意欺骗对方。过失是指一方应当知道虚假陈述或隐瞒真相，但由于疏忽或粗心大意而未能发现。故意或过失的主观要素是合同欺诈的重要因素，没有故意或过失的主观要素，就无法构成合同欺诈。

要界定合同欺诈，需要考虑虚假陈述或隐瞒真相的行为、对方的误解或错误决策、对方的损失或损害，以及故意或过失的主观要素。只有在这些要素齐备的情况下，才能认定合同欺诈的存在。合同欺诈是商业交易中的严重违法行为，应受到法律的制裁和保护。