帮助信罪未判刑的个人是否应该有案底是一个复杂的问题，需要从法律的角度进行分析。在这篇文章中，我将探讨这个话题，并提供一些相关的观点和建议。

我们需要明确什么是案底。案底是指个人在犯罪活动中被定罪或被判刑的记录。它是一个重要的参考，用于判断个人的犯罪历史和潜在的犯罪倾向。然而，对于信罪未判刑的个人来说，是否应该有案底是一个有争议的问题。

一方面，有人认为即使信罪未判刑的个人没有被法院定罪，但他们的行为仍然是犯罪的。因此，他们应该有案底，以便将来的雇主、租赁机构或其他相关方能够了解他们的犯罪历史。这可以帮助保护社会的利益，防止潜在的犯罪行为。

另一方面，一些人主张信罪未判刑的个人不应该有案底。他们认为，只有在个人被法院定罪后，才能正式记录其犯罪历史。如果一个人没有被判有罪，那么他们应该被视为无罪，不应受到不公平的对待。给予信罪未判刑的个人案底可能会对其未来的就业和生活造成不利影响，限制他们的机会和权益。

为了解决这个问题，一种可能的解决方案是建立一个中立的机构，负责记录信罪未判刑的个人的犯罪历史。这个机构可以收集相关的信息，但不公开披露给雇主或其他方。只有在个人再次犯罪或被法院定罪时，这些记录才能被公开。这样一来，可以保护个人的隐私权，同时也能提供必要的信息以确保社会的安全。

应该加强对信罪未判刑的个人的监管和辅导。通过提供相关的教育和培训，可以帮助他们意识到自己的错误，并提供机会改正。这样一来，可以减少再次犯罪的可能性，为个人重新融入社会提供更好的机会。

总的来说，对于信罪未判刑的个人是否应该有案底，没有一个简单的答案。这个问题涉及到个人权益和社会安全之间的平衡。建立一个中立的机构来记录犯罪历史，并加强对这些个人的监管和辅导，可能是一个解决方案。然而，这个问题的最终决策应该由立法机构和法律专家来做出，以确保公正和合理。