以欺诈胁迫订立的合同要求以法律视角围绕这个话题写一篇700字左右的文章

欺诈和胁迫是合同法中的两个重要概念。当一方通过欺诈或胁迫的手段订立合同时，法律会对其进行保护。本文将从法律视角探讨以欺诈胁迫订立的合同的要求。

欺诈是指一方通过虚假陈述或隐瞒真实情况的手段，使对方误解并订立合同的行为。合同法对欺诈行为有明确的规定，要求欺诈行为具备以下几个要件。欺诈方必须有故意地进行虚假陈述或隐瞒真实情况的行为。其次，虚假陈述或隐瞒的内容必须是合同订立的重要事实。第三，对方必须是在对方的误解下订立合同的。对方的误解必须是合理的，即在合理人的情况下，对方没有办法发现真相。只有当这些要件都具备时，法律才会认定合同是以欺诈手段订立的。

其次，胁迫是指一方通过威胁或施加压力的手段，使对方无法自由地做出决定并订立合同的行为。与欺诈相似，胁迫行为也需要满足一定的要件。胁迫方必须通过威胁或施加压力的方式迫使对方订立合同。其次，对方的意愿必须是受到胁迫的影响，即如果没有胁迫行为，对方不会订立合同。第三，胁迫行为必须是违法的或违背道德的。对方必须是在胁迫下订立合同的。只有当这些要件都具备时，法律才会认定合同是以胁迫手段订立的。

针对以欺诈胁迫订立的合同，法律给予了相应的保护。一方面，受害方可以要求解除合同，并有权要求返还已经支付的款项。另一方面，欺诈或胁迫方可能会面临法律责任，包括承担损害赔偿责任。这些保护措施旨在确保合同订立的公平和诚信原则。

然而，要求以欺诈胁迫订立的合同需要提供充分的证据。因为欺诈和胁迫行为往往是隐秘的，受害方需要能够证明对方的虚假陈述或威胁行为，并证明自己是在对方的欺诈或胁迫下订立合同的。因此，受害方在发现欺诈或胁迫行为时应尽快采取行动，保留相关证据，并寻求法律援助。

以欺诈胁迫订立的合同要求以法律视角来看，需要满足一定的要件。欺诈和胁迫行为必须具备故意、重要事实、误解和合理性等要件。受害方可以要求解除合同并追究欺诈或胁迫方的法律责任。然而，要求以欺诈胁迫订立的合同需要提供充分的证据。因此，受害方应及时采取行动并寻求法律援助。只有在这样的保护下，合同法才能保障公平和诚信的原则。