独生子女不能全额继承父母的房产，这一问题涉及到法律、社会伦理和个人权益等多个方面。从法律的角度来看，这一规定存在一定的合理性和合法性。

我们需要明确的是，在我国的继承制度中，确实存在着一定的差异对待。根据我国《继承法》的规定，独生子女在继承父母遗产时享有的继承份额与有兄弟姐妹的子女不同。这一规定的背后考虑到了社会的整体利益和公平性。

其次，独生子女不能全额继承父母的房产也是为了保护家庭的长远稳定。在我国，房屋作为一种重要的财产形式，具有较高的价值和社会意义。如果独生子女能够全额继承父母的房产，可能会导致富二代现象的加剧，加大社会财富分配不平等的问题。这种差异对待的规定，可以一定程度上平衡社会财富的分配，维护社会的稳定和和谐。

独生子女不能全额继承父母的房产也是为了鼓励独生子女关注社会责任和家庭责任。独生子女在成长过程中，由于没有兄弟姐妹，家庭资源相对集中，往往会受到更多的关注和照顾。如果独生子女能够全额继承父母的房产，可能会减少他们对社会和家庭的责任感，降低他们对社会公共事务的参与度。而通过限制独生子女的继承份额，可以激励他们更加关注社会责任和家庭责任，促进社会的和谐发展。

然而，尽管独生子女不能全额继承父母的房产在法律上是合理和合法的，但也需要注意其中可能存在的问题和不足之处。这一规定可能会导致独生子女在物质上的不平等感。由于不能全额继承父母的房产，独生子女可能会感到被剥夺了他们应有的权益，这可能会引发家庭纠纷和社会不满情绪。因此，在实施这一规定时，需要加强宣传和解释，让独生子女理解其背后的合理性和公平性。

其次，这一规定也可能会导致一些不良行为的出现。为了绕过这一规定，一些人可能会采取各种手段，如虚假离婚、转移财产等，来规避继承份额的限制。这些行为不仅违反了法律，也损害了家庭和社会的利益。因此，需要加强对这些行为的监管和打击，确保法律的公正性和权威性。

独生子女不能全额继承父母的房产，从法律视角来看，是有一定合理性和合法性的。这一规定考虑到了社会的整体利益和公平性，保护了家庭的长远稳定，鼓励独生子女关注社会责任和家庭责任。然而，在实施过程中，也需要注意其可能存在的问题和不足之处，加强宣传和解释，加强对不良行为的监管和打击，以确保法律的公正性和权威性。