合同诈骗和合同欺诈是两种不同的法律概念，它们的区别在于诈骗和欺诈的手段和目的不同。在法律视角下，我们可以通过以下几个方面来区分合同诈骗和合同欺诈。

合同诈骗是指以欺骗或其他不正当手段，使对方在合同订立或履行过程中产生错误认识，从而达到非法占有财物的目的。合同诈骗的主要特点是使用欺骗手段使对方产生错误认识，从而达到非法占有财物的目的。例如，甲以虚构的身份和假冒的资格与乙签订合同，通过欺骗手段使乙将财物交付给甲，从而达到非法占有财物的目的。

其次，合同欺诈是指在合同订立或履行过程中，一方采取欺骗、隐瞒、误导等手段，使对方产生错误认识，导致对方在合同中作出不利于自己的决策。合同欺诈的主要特点是一方采取欺骗手段使对方产生错误认识，导致对方在合同中作出不利于自己的决策。例如，甲在合同中故意隐瞒了关键信息，使乙对合同的内容产生了错误认识，导致乙在不利的情况下签订了合同。

在判断合同诈骗和合同欺诈时，可以从以下几个方面进行分辨。

要考虑当事人之间的意图和目的。合同诈骗的目的是通过欺骗手段达到非法占有财物的目的，而合同欺诈的目的是通过欺骗手段使对方在合同中作出不利于自己的决策。因此，如果一方的目的是为了占有对方的财物，那么可以认定为合同诈骗；如果一方的目的是为了使对方在合同中作出不利于自己的决策，那么可以认定为合同欺诈。

其次，要考虑当事人之间的信息交流和信息披露。合同诈骗通常涉及虚假陈述、虚构身份、假冒资格等欺骗手段，而合同欺诈通常涉及隐瞒、误导等手段。因此，在判断合同诈骗和合同欺诈时，可以考虑当事人之间的信息交流和信息披露是否存在欺骗行为。

要考虑当事人之间的行为和结果。合同诈骗通常涉及非法占有财物的行为，而合同欺诈通常涉及对方在合同中作出不利于自己的决策的结果。因此，在判断合同诈骗和合同欺诈时，可以考虑当事人之间的行为和结果是否符合欺骗的特征。

合同诈骗和合同欺诈是两种不同的法律概念，它们的区别在于诈骗和欺诈的手段和目的不同。在判断合同诈骗和合同欺诈时，可以从当事人之间的意图和目的、信息交流和信息披露、行为和结果等方面进行分辨。只有明确区分合同诈骗和合同欺诈，才能保护当事人的合法权益，维护合同法的公平和公正。