合同欺诈罪是指在签订、履行合同过程中，一方以虚假陈述、隐瞒真相或其他手段，使对方在合同订立或履行过程中受到损失的行为。根据我国刑法的规定，合同欺诈罪是一种经济犯罪，对于该罪行的判决应考虑多种因素，包括犯罪主体的主观故意、犯罪对象的损失程度以及社会影响等。在判决合同欺诈罪时，法院应综合考虑这些因素，以保护合同的诚实和公平原则，维护市场秩序和社会公正。

合同欺诈罪的判决应当充分考虑犯罪主体的主观故意。合同欺诈罪是一种故意犯罪，犯罪主体必须具备明确的故意和目的。法院在审理合同欺诈罪案件时，应仔细审查证据，确定犯罪主体是否存在虚假陈述、隐瞒真相或其他欺诈手段的故意。如果犯罪主体明知自己的行为会导致对方产生损失，却仍然故意进行欺诈行为，那么应当判处较重的刑罚。

其次，合同欺诈罪的判决还应考虑犯罪对象的损失程度。合同欺诈罪是以欺骗为手段，使对方在合同订立或履行过程中受到损失。法院在判决时，应综合考虑对方的经济损失、财产损失以及其他间接损失。如果对方因为合同欺诈行为导致严重的经济损失，那么犯罪主体应当承担相应的刑事责任。同时，法院也应考虑到对方是否存在过错或不当行为，以避免对方将自己的责任转嫁给犯罪主体。

合同欺诈罪的判决还应考虑社会影响。合同是市场经济的基础，而合同欺诈行为的存在会破坏市场秩序和社会公正。法院在判决时，应考虑到合同欺诈行为对市场经济的不良影响，以及对社会信任和公信力的破坏。对于严重的合同欺诈行为，法院应当给予较重的刑罚，以起到警示作用，维护市场秩序和社会公正。

判决合同欺诈罪需要综合考虑犯罪主体的主观故意、犯罪对象的损失程度以及社会影响等因素。在判决时，法院应确保对合同欺诈行为给予适当的刑罚，以保护合同的诚实和公平原则，维护市场秩序和社会公正。只有这样，才能有效地打击合同欺诈犯罪，维护市场经济的正常运行。