欺诈手段在订立合同过程中是一种不道德且非法的行为。从法律的角度来看，欺诈手段违反了合同法的基本原则，破坏了合同的诚实信用原则和平等自愿原则。本文将就欺诈手段在合同订立中的影响和法律角度进行探讨。

欺诈手段在合同订立中对于交易双方都会造成不良后果。对于受害方来说，他们可能会因为被欺骗而遭受经济损失。例如，当一方使用虚假信息或隐瞒重要事实来引诱对方订立合同时，对方可能会在合同履行过程中面临无法实现预期利益的风险。同时，对于使用欺诈手段的一方来说，他们也会面临法律责任和声誉损失的风险。一旦受害方发现欺诈行为，他们可以寻求法律救济，要求解除合同、要求赔偿或要求其他违约责任。

其次，从法律角度来看，欺诈手段违反了合同法的基本原则。合同法强调了合同订立的自愿原则和诚实信用原则。自愿原则要求合同的订立必须是双方自愿达成的，不存在任何形式的强迫或欺骗。而诚实信用原则要求合同各方应当在订立和履行合同的过程中保持诚实和信用，不得故意隐瞒重要事实或提供虚假信息。因此，一方使用欺诈手段订立合同违反了这些原则，使合同的订立失去了真实性和可靠性。

欺诈手段在合同订立中是违法行为。根据我国相关法律法规，欺诈行为属于不正当竞争行为，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定。该法规定，不正当竞争行为包括虚假宣传、虚假陈述和其他损害商业信誉的行为。欺诈手段在合同订立中往往涉及虚假陈述和虚假宣传，因此构成了违法行为。一旦被发现，欺诈行为的一方将承担法律责任，包括经济赔偿和可能的刑事处罚。

欺诈手段在合同订立中是一种不道德且非法的行为。从法律的角度来看，欺诈手段违反了合同法的基本原则，破坏了合同的诚实信用原则和平等自愿原则。欺诈行为不仅对受害方造成经济损失，而且会使使用欺诈手段的一方面临法律责任和声誉损失的风险。因此，我们应当保持诚实守信的原则，在合同订立过程中避免使用欺诈手段，以确保合同的合法性和有效性。