在现代社会中，电子支付已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。随着电子支付的普及，越来越多的人选择使用网上银行或第三方支付平台进行转账。如果只有转账记录而没有其他证据，能否起诉成为了一个备受关注的问题。

我们需要明确的是，转账记录是一种证据，但并不是唯一的证据。在法律上，证据是指可以用来证明案件事实的一切物品、文件、资料等。因此，如果只有转账记录而没有其他证据，那么这个案件可能会面临无法证明的困境。

其次，转账记录虽然可以证明转账的事实，但是并不能证明转账的目的。例如，如果一个人向另一个人转账1000元，转账记录只能证明这个事实，但是无法证明这个1000元是借款、赠与还是其他用途。因此，如果只有转账记录而没有其他证据，那么很难证明这个转账的目的和意图。

转账记录还可能存在虚假记录的情况。例如，如果一个人恶意伪造转账记录，将自己的账户作为收款方，那么这个转账记录就是虚假的。在这种情况下，如果只有转账记录而没有其他证据，那么这个记录就不能作为证据使用。

即使只有转账记录作为证据，也需要满足一定的要求。例如，转账记录必须是真实的、完整的，不能被篡改或伪造。同时，转账记录必须能够证明案件事实，不能存在其他解释。

虽然转账记录是一种证据，但是如果只有转账记录而没有其他证据，那么可能无法证明案件事实。因此，在使用转账记录作为证据时，需要注意其他证据的存在和证明要求。同时，如果存在虚假记录的情况，必须采取相应的措施进行查证和证明。