经济纠纷不保全可以执行

绪论 保全是诉讼中为保障债权人权益采取的措施，通过对被执行人的财产进行先行控制，防止其转移或隐匿资产。经济纠纷中，如果债务人不履行生效判决或仲裁裁决，债权人可以申请法院采取保全措施。然而，在某些情况下，即使尚未进行保全，债权人仍可以执行法定的债务。本文将围绕经济纠纷不保全可以执行展开论述，结合中国的相关法律法规进行分析。

非法定情形下不保全 根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（二）》的规定，在以下情形下，债权人可以不经保全直接执行生效判决或仲裁裁决：

被执行人已向法院申报财产，并提供担保的。 被执行人已经履行生效判决或仲裁裁决规定义务的。 仲裁裁决已经发生效力，被申请人未向人民法院申请撤销仲裁裁决的。 债权人向法院申请执行的，系追索劳动报酬、社会保险费用、抚养费、赡养费、扶养费等具有扶养性质的款项的。

这些情形下，债权人可以省略保全程序，直接向法院申请执行。

法定情形下不保全 《中华人民共和国民事诉讼法》第243条明确规定了法定情形下不保全可以执行的具体情形：

债务人不履行到期债务，且明显具有履行能力的。 债务人在诉讼中隐匿、转移财产或毁损证据的。 债务人与他人恶意串通，实施损害债权人利益的行为的。

在上述情形下，债权人可以不经保全直接申请执行，法院应当在收到申请后及时采取强制执行措施。

执行未保全财产的程序 在不保全的情况下执行生效判决或仲裁裁决，债权人应当向法院提交申请。法院审查申请后，符合法定条件的，应当立即采取强制执行措施。执行程序与一般执行程序一致。

执行不保全财产的风险 不经保全直接执行虽然便捷，但存在一定的风险：

财产转移或隐匿：债务人可能在得知法院受理执行申请后转移或隐匿财产，导致执行落空。 执行效率低下：法院在执行未保全财产时，往往需要花费大量时间查找和扣押财产，影响执行效率。 第三方权利受损：不保全的情况下执行，可能损害善意第三人的权益，引发纠纷。

建议 对于经济纠纷，建议债权人根据具体情况决定是否进行保全。如果债务人具有良好的信用记录，且不存在转移或隐匿财产的迹象，可以考虑省略保全程序，直接申请执行。但是，如果债务人行为异常，有逃避执行的可能，则应当及时采取保全措施，以保障债权的实现。

结语 经济纠纷不保全可以执行是法律赋予债权人的一种救济方式，在特定情况下可以保障债权人的合法权益。债权人应当根据实际情况灵活运用，既避免不必要的保全成本，又有效防止债权落空。同时，法院在执行未保全财产时，应当充分考虑各方的合法权益，妥善处理执行中的矛盾和冲突，维护法律的公正与权威。