被银行仲裁的含义

银行仲裁是一种争议解决机制，由银行和客户之间达成仲裁协议后启动，仲裁庭对双方争议进行裁决。仲裁裁决对当事双方具有约束力，除非出现特定情况，例如仲裁程序存在缺陷或仲裁裁决违反法律。

中国的法律框架

在中国，银行仲裁受到以下法律法规的规范：

《仲裁法》 《金融消费者权益保护条例》 《商业银行法》 《中国人民银行关于加强金融消费者权益保护工作的指导意见》

根据《仲裁法》，当事人可以约定将争议提交仲裁机构仲裁。金融消费者与金融机构之间发生的纠纷，也可以根据《金融消费者权益保护条例》提交仲裁。

仲裁协议

银行仲裁的启动以双方签订仲裁协议为前提。仲裁协议一般包含在银行与客户签订的合同、协议或单据中。仲裁协议应明确约定争议提交仲裁的方式和仲裁机构。

仲裁程序

被银行仲裁后，当事人应遵循以下程序：

1. 提交仲裁申请：向指定仲裁机构提交仲裁申请，说明争议事项、证据材料和诉讼请求。 2. 组成仲裁庭：由仲裁机构指定或双方协商确定仲裁员，组成仲裁庭。 3. 开庭审理：在仲裁机构主持下举行开庭审理，双方陈述事实、举证质证。 4. 调查取证：仲裁庭可以调查取证，收集案件相关证据。 5. 调解：在仲裁员的主持下，当事人可以进行调解，达成和解协议。 6. 作出裁决：仲裁庭对争议事实和法律适用作出裁决，并制作仲裁裁决书。

仲裁裁决

仲裁裁决自送达之日起生效，对当事双方具有约束力。当事人对仲裁裁决不服，可以向有管辖权的人民法院申请撤销。人民法院裁定撤销仲裁裁决的情形包括：

仲裁庭超越职权或者有严重程序违法的； 裁决所依据的法律或者事实错误的； 有证据证明仲裁员在仲裁过程中有徇私舞弊行为的。

优点和缺点

银行仲裁具有以下优点：

快捷高效：仲裁程序相对简易，审理周期短。 专业性强：仲裁员通常具有较高的专业素养，熟悉金融业务和法律法规。 保密性高：仲裁庭对案件审理过程和仲裁裁决进行保密。

银行仲裁也存在以下缺点：

费用较高：仲裁费用相对较高，由当事双方分担。 终局性强：仲裁裁决一般为终局裁决，当事人无法向法院提起上诉。 裁决难以执行：如果当事人一方拒绝执行仲裁裁决，另一方需要向人民法院申请强制执行。

结论

银行仲裁是解决银行与客户之间争议的一种有效途径。通过仲裁，当事双方可以在专业、保密的环境下快速高效地解决纠纷。不过，当事人在约定仲裁前应充分考虑仲裁的费用、终局性以及裁决执行的难易程度。