起诉证据不对怎么办

在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实、罪责形式和量刑情节不可或缺的基础。然而，在司法实践中，可能会出现证据不足、证据错误、证据遗失等情况。当起诉证据不对时，当事人应当如何应对？本文将结合中国的法律，探讨在起诉证据不对时的处理办法。

一、证据不足

1. 补充证据

根据《刑事诉讼法》第156条规定，人民法院在审理案件时，如果发现证据不足，可以要求补充侦查。当事人可以通过以下方式补充证据：

向办案机关提交新的证据材料； 申请人民法院调取相关证据材料； 申请人民法院对特定事实进行调查取证。

2. 辩论无罪

如果无法补充证据弥补证据不足，当事人可以依法进行辩论，主张自己无罪。当事人应当提出证据和理由，证明控方证据存在合理怀疑，无法排除其无罪的可能性。

二、证据错误

1. 举证责任倒置

《刑事诉讼法》第146条规定，人民检察院对起诉的案件负有举证责任。这意味着，对于起诉书指控的犯罪事实，由人民检察院承担提出证据、证明被告人有罪的责任。

如果起诉证据存在明显错误，当事人可以要求人民检察院改正错误。人民检察院应当对证据进行审查，如果确有错误，应当及时更正。

2. 申请重新鉴定

对于鉴定结论等专业性证据，当事人可以申请重新鉴定。人民法院应当根据当事人的申请，对证据进行审查。如果原鉴定结论存在偏差或瑕疵，人民法院可以责令重新鉴定。

三、证据遗失

1. 申请恢复证据

如果案卷中原本存在的证据遗失，当事人可以向人民法院申请恢复证据。人民法院应当根据当事人的申请，对证据遗失情况进行调查核实。如果证据确实遗失，人民法院可以责令侦查机关恢复证据。

2. 证据保全

如果担心证据可能灭失或毁损，当事人可以向人民法院申请证据保全。人民法院应当及时采取措施，防止证据灭失或毁损。

四、其他救济方式

1. 申诉

当事人对人民法院的判决、裁定不服的，可以向上一级人民法院提出申诉。申诉应当在接到判决书、裁定书后10日内提出。

2. 再审

如果新发现的证据足以推翻原判决、裁定的，当事人可以向人民法院申请再审。提起再审申请应当在判决、裁定发生法律效力后2年内提出。

结语

当起诉证据不对时，当事人应当及时采取措施维护自己的合法权益。根据证据的具体情况，当事人可以采取补充证据、辩论无罪、举证责任倒置、申请重新鉴定、申请恢复证据、证据保全、申诉、再审等救济方式。

人民法院在处理证据问题时，应当遵循证据裁判原则，以证据为基础，客观、公正地进行裁判。同时，当事人应当积极行使自己的诉讼权利，维护自己的合法权益。通过各方的共同努力，确保司法正义得到彰显。