经济纠纷开庭后仍可调节

在中国，经济纠纷开庭后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，仍可以进行调解。调解是当事人在法院主持下，自愿达成和解协议，解决争议的一种方式。

法律依据

《民事诉讼法》第128条规定：“法院应当在开庭前主持调解，促使当事人达成和解协议。”第132条规定：“在审理过程中，任何一方当事人可以向人民法院申请调解，人民法院也可以主动主持调解。”

调解程序

开庭后，法院会主持调解。调解的程序通常包括以下步骤：

1. 征求当事人意见：法院向当事人询问是否愿意进行调解。 2. 确定调解人员：由法院指定法官或其他工作人员担任调解员。 3. 调解过程：调解员组织当事人进行协商，并提出调解方案。 4. 调解协议：如果当事人达成一致意见，则签订调解协议。 5. 调解书：调解协议经法院审查后，出具调解书。调解书具有法律效力，对当事人双方均有约束力。

开庭后调解的优势

开庭后调解有以下优势：

节省诉讼时间和成本：调解可以避免冗长的诉讼程序，节省时间和金钱。 维护双方关系：调解可以促成当事人达成和解，避免进一步恶化关系。 灵活性和可控性：调解协议由当事人自愿协商达成，具有较大的灵活性。 保密性：调解过程保密，当事人的商业秘密或隐私信息不会被公开。

开庭后调解的限制

开庭后调解也有一定的限制：

时效性：《民事诉讼法》规定，调解不得超过60天。 对调解书的挑战：当事人对调解书有异议的，可以向法院申请撤销。 执行力：调解书不是判决书，其执行力不如判决书。

建议

在经济纠纷开庭后，当事人应充分考虑调解的利弊，并根据自身情况决定是否进行调解。如果当事人愿意调解，则应积极配合调解员的工作，争取达成满意的和解协议。

结论

根据中国的法律，经济纠纷开庭后仍可以进行调解。调解是一项重要的纠纷解决机制，可以节省诉讼时间和成本，维护当事人关系，并提供灵活和可控的解决方案。当事人应根据自身情况考虑调解，并积极配合调解员的工作，争取达成满意的和解协议。