缺席仲裁的后果

引言

仲裁是一种解决争端的替代性途径，当事人在自愿的基础上将纠纷提交给仲裁庭裁决。然而，在仲裁中，如果当事人未经合法理由而缺席，可能会产生严重后果。

中国法律下的缺席仲裁

根据《中华人民共和国仲裁法》(以下简称《仲裁法》)第56条，当事人未能到庭参加仲裁庭审理，且未提交书面意见或者申请延期，仲裁庭可以缺席仲裁。缺席仲裁的裁决对缺席当事人具有约束力。

后果

裁决对缺席当事人具有约束力：缺席仲裁的裁决对缺席当事人具有同样的法律效力，如同当事人在场参加仲裁程序一样。因此，缺席当事人必须承担裁决所产生的法律后果。

丧失陈述和举证机会：缺席当事人将丧失在仲裁庭前陈述案情、提供证据的机会。这意味着仲裁庭只能根据在席当事人提供的证据和材料做出裁决，而缺席当事人无法影响仲裁结果。

增加败诉风险：由于无法陈述自己的观点和提供证据，缺席当事人可能会面临更大的败诉风险。仲裁庭可能仅凭在席当事人的陈述和证据认定事实，做出对缺席当事人不利的裁决。

承担仲裁费用：根据《仲裁法》第63条，当事人承担自己聘请的仲裁员和专家以及自己委托的鉴定机构的费用。即便在缺席仲裁的情况下，缺席当事人仍然需要承担自身的仲裁费用。

影响后续诉讼：如果缺席当事人不服裁决，其在提起撤销仲裁裁决之诉时，可能面临举证不利的情况。法院在审查撤销之诉时，会重点审查缺席当事人缺席的原因是否正当，以及缺席是否对其权利产生了实质性影响。

正当理由

《仲裁法》没有明确规定缺席仲裁的正当理由，但通常情况下，以下理由可能会被认定为正当：

突发疾病 不可抗力事件（如自然灾害、交通事故） 重要的公务活动 其他客观不可克服的障碍

救济措施

如果当事人确有正当理由无法参加仲裁，可以采取以下救济措施：

在收到仲裁通知后及时向仲裁庭申请延期。 在缺席仲裁后，向仲裁庭申请重新审理。 在收到仲裁裁决后，向法院提起撤销仲裁裁决之诉。

结论

缺席仲裁对于缺席当事人而言可能产生严重的后果。因此，当事人在收到仲裁通知后，应积极准备仲裁程序，以免因缺席而丧失权利。如果确有正当理由无法参加仲裁，当事人应及时采取救济措施，维护自己的合法权益。