经济纠纷仲裁后是否可以起诉

引言 经济纠纷是市场经济中常见的现象。仲裁是解决经济纠纷的一种重要途径，具有高效、经济的优点。但是，对于经济纠纷仲裁后是否还可起诉的问题，一直存在争议。本文将结合中国法律，对这一问题进行探讨。

一、经济纠纷仲裁的法律依据 《中华人民共和国仲裁法》第1条规定，仲裁是对平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷进行调解、裁决的活动。经济纠纷属于合同纠纷或者其他财产权益纠纷，因此可以适用仲裁。

二、经济纠纷仲裁后的效力 《仲裁法》第61条规定，仲裁裁决对当事人具有约束力。当事人必须履行仲裁裁决，不得向人民法院提起诉讼。也就是说，经过仲裁解决的经济纠纷，仲裁裁决具有终局性，当事人不得再向法院提起诉讼。

三、仲裁裁决的例外 《仲裁法》第62条规定，有下列情形之一的，当事人可以向人民法院申请撤销仲裁裁决： （1）裁决依据虚假证据作出的； （2）裁决违背法律规定的； （3）仲裁员在审理仲裁案件时有严重违反法定程序的行为； （4）对仲裁裁决的合法性有疑问需要人民法院确认的。

四、起诉的程序 如果当事人认为仲裁裁决存在上述例外情形，可以向法院提起撤销仲裁裁决的诉讼。起诉应当在仲裁裁决送达之日起90日内提出。人民法院受理案件后，将对仲裁裁决的合法性进行审查。如果法院认为仲裁裁决符合法律规定，将驳回撤销申请；否则，将撤销仲裁裁决，当事人可以另行向法院提起诉讼。

五、实践中的争议 虽然法律明确规定了经济纠纷仲裁后的效力，但在实践中，对于仲裁裁决是否具有绝对的终局性仍存在争议。一些法院认为，仲裁裁决不具有绝对的终局性，当事人仍然可以基于仲裁裁决的例外情形向法院提起诉讼。而另一些法院则认为，仲裁裁决具有绝对的终局性，当事人不得再向法院提起诉讼。

六、最高人民法院的意见 最高人民法院在相关司法解释中明确表示，仲裁裁决具有终局性，当事人不得再向法院提起诉讼。但是，最高人民法院也承认，对于仲裁裁决是否存在例外情形，可以由法院进行审查。

七、结论 根据《仲裁法》的规定，经济纠纷仲裁后，当事人原则上不得再向法院提起诉讼。只有当仲裁裁决存在《仲裁法》第62条规定的例外情形时，当事人才能向法院申请撤销仲裁裁决，并另行向法院提起诉讼。最高人民法院的司法解释明确了仲裁裁决的终局性，并对例外情形进行了限制性解释。因此，在实践中，当事人应该谨慎行使撤销仲裁裁决的权利。