经济纠纷与刑事案件的界定

经济纠纷通常是指发生在自然人、法人和其他组织之间，因经济活动引起的财产权和相关权益纠纷。刑事案件则是指触犯刑法的行为，根据刑法规定需承担刑事责任的行为。

在中国法律体系中，经济纠纷与刑事案件的界定存在交集，即某些经济纠纷行为可能同时构成刑事犯罪行为。根据《刑法》第224条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款罪，是指未经有关主管部门依法批准或者超越审批权限，向社会公众募集资金并承诺还本付息的行为。如果经济纠纷涉及非法吸收公众存款，则可能被定性为刑事案件。

判断经济纠纷是否可以定性为刑事案件，需要遵循以下原则：

1. 行为构成犯罪

经济纠纷行为必须触犯《刑法》等刑事法律法规的规定，具备犯罪的构成要件，包括犯罪的主体、客体、客观行为和主观心理。例如，非法吸收公众存款行为的主体是无权吸收存款的单位或个人，客体是公众存款，客观行为是向社会公众募集资金并承诺还本付息，主观心理是故意。

2. 造成严重后果

经济纠纷行为必须造成一定程度的社会危害性，达到刑法规定的犯罪程度。例如，非法吸收公众存款行为造成公众资金损失或引发金融风险，则属于严重后果。

3. 依法应追究刑事责任

经济纠纷行为违反刑事法律，并达到追究刑事责任的程度，即应当追究其刑事责任。例如，非法吸收公众存款行为符合《刑法》第224条的规定，属于犯罪行为，应当依法追究刑事责任。

4. 其他情形

除了上述原则外，还有一些特殊情形下，经济纠纷可能被定性为刑事案件。例如：

虚假破产、逃匿毁灭会计凭证等严重妨碍债务清偿的行为，可能构成犯罪。 恶意欠债不还、非法转移财产等损害债权人利益的行为，可能构成犯罪。 参与非法集资、赌博等违法犯罪活动的行为，可能构成共犯或从犯。

司法实践中常见的经济纠纷定性刑事案件

司法实践中，常见的经济纠纷定性刑事案件包括：

非法吸收公众存款罪 非法经营罪 诈骗罪 职务侵占罪 挪用公款罪 洗钱罪

需要注意的是，并非所有的经济纠纷都能定性为刑事案件。只有符合上述界定标准的行为，才会被认定为刑事犯罪行为，并承担相应的刑事责任。