起诉被告没出庭怎么办？

在民事诉讼中，被告无故缺席庭审是常见的现象。根据中国的法律，对于被告无故缺席庭审的行为，法院通常会采取以下措施：

一、缺席判决

根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）第147条规定，在以下情形下，人民法院可以缺席判决：

1. 被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭； 2. 被告未经法庭许可中途退庭； 3. 经传唤，传票送达后无正当理由逾期不领取。

缺席判决是一种对被告不利的判决。人民法院在缺席判决前，应当查明原告的诉讼请求有无事实和法律依据。如果原告的诉讼请求有事实和法律依据，人民法院应当作出缺席判决，对被告进行缺席判决，判决后将向其送达判决书。

二、中止诉讼

根据《民诉法》第152条规定，人民法院在以下情形下，可以中止诉讼：

1. 被告下落不明，无法送达起诉状和开庭传票； 2. 被告因不可抗力或者其他正当理由无法出庭。

中止诉讼后，诉讼期间停止计算，人民法院责令原告在一定期限内查明被告的下落，或者等待被告的原因消除。

三、公告送达

根据《民诉法》第94条规定，对于被告的下落不明或者无法以其他方式送达的，人民法院可以通过公告的方式送达起诉状、开庭传票、判决书等诉讼文书。公告自发布之日起经过30日，即视为送达。

四、特别程序

对于被告无故缺席庭审的行为，人民法院还可以在适用特别程序的情况下，采取以下措施：

1. 简易程序：根据《民诉法》第149条规定，对于适用简易程序审理的案件，人民法院在传唤被告无正当理由不到庭的情况下，可以依法缺席判决。 2. 小额诉讼程序：根据《最高人民法院关于审理小额诉讼案件若干问题的规定》，对于适用小额诉讼程序审理的案件，如果被告经合法传唤无正当理由不到庭，并且原告申请缺席判决的，人民法院可以缺席判决。

需要注意的是，对于被告无故缺席庭审的行为，人民法院不一定一定会缺席判决。人民法院在根据具体案情决定是否缺席判决时，应当综合考虑以下因素：

1. 被告缺席庭审的原因； 2. 被告缺席庭审对案件审理的影响； 3. 原告的诉讼请求是否合法合理； 4. 证据是否充分。

如果人民法院认为被告缺席庭审的原因正当，或者缺席对案件审理影响不大，或者原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，或者证据不足以支持原告的诉讼请求，则人民法院不一定会缺席判决。