起诉乙方不来怎么办？

引言

当乙方在诉讼程序中缺席时，原告当事人可能会面临困境。本文将讨论在中国法律下起诉乙方未出庭的情况，探讨可用的补救措施和程序性后果。

缺席审判

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第149条，如果乙方在收到传票后无正当理由不出庭或不参与诉讼，法院可以对其缺席进行审判。法院将根据原告提交的证据和材料作出判决。

缺席判决

缺席判决具有与有当事人在场的判决同等的法律效力。如果乙方对缺席判决不服，可以在判决后15日内向法院提出上诉。

送达规则

法院对传票的送达方式有严格的要求。传票应亲自送达乙方，或通过邮寄或公告送达。如果传票未送达乙方，则缺席判决可能无效。

正当理由

乙方可以提出正当理由来证明其未能出庭。正当理由包括：

生病或意外事故 不可抗力，例如自然灾害或交通事故 无法获得传票或法院传票送达地址不正确

补救措施

如果乙方未出庭且没有正当理由，原告可以采取以下补救措施：

申请撤销缺席判决：原告可以向法院提出申请，请求撤销缺席判决。撤销缺席判决需要满足以下条件：

乙方有正当理由未能出庭 原告对缺席判决不知情 撤销缺席判决不会损害原告的合法权益

重新送达传票：原告可以重新向乙方送达传票，告知其新的出庭时间。

进行缺席审理：如果乙方再次不出庭，原告可以向法院申请进行缺席审理。法院将继续审理案件并作出判决。

程序性后果

乙方不出庭可能产生以下程序性后果：

缺席判决：乙方可能会面临缺席判决，可能导致对其不利的判决。 诉讼费用：乙方可能被要求支付原告的诉讼费用，包括律师费和送达费用。 执行难：如果乙方不出庭，可能会给执行判决带来困难，因为法院可能无法找到乙方或其财产。

结论

当乙方在诉讼程序中不出庭时，原告可以采取多种补救措施。在中国法律下，缺席判决具有与有当事人在场的判决同等的法律效力，但乙方可以提出正当理由来证明其缺席是正当的。法院在审理缺席审判案件时，将严格审查送达规则和正当理由，以确保司法程序的公正性。