强拆法院驳回起诉后的应对措施

在中国，强拆是一个备受争议且敏感的话题。当法院驳回针对强拆行为提起的诉讼时，被拆迁人可能会感到失望和绝望。然而，在法律框架内仍有补救措施可采取。

一、检察院抗诉

根据《中华人民共和国人民检察院组织法》第十二条，人民检察院在发现审判活动中违反法律规定的情形时，有权提出抗诉。如果被拆迁人认为法院驳回起诉的判决存在法律错误，可以向检察院提出抗诉。检察院审查后，认为确实有错误的，会提出抗诉书，要求法院重新审理。

二、复议和再审

《行政复议法》规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关作出的行政行为侵犯其合法权益的，可以向上一级行政机关申请复议。如果对复议决定不服，可以向人民法院提起行政诉讼。

此外，《民事诉讼法》也规定，当事人认为法院的生效判决或者裁定有错误的，可以申请再审。如果法院受理再审申请，将重新审理案件。

三、证据补充

在强拆诉讼中，证据至关重要。如果法院驳回起诉的原因是证据不足，被拆迁人可以收集新的证据，并向法院申请重新审理。证据可以包括实物证据、证人证言、物价评估报告等。

四、行政赔偿

根据《国家赔偿法》，公民、法人或者其他组织因行政机关及其工作人员违法行使职权造成损害的，有权向相关行政机关申请赔偿。如果被拆迁人认为强拆行为属于行政机关违法行使职权，可以提出行政赔偿申请。

五、其他途径

除了上述法律途径外，被拆迁人还可以采取以下措施：

向媒体求助：通过媒体曝光强拆行为，引起社会关注和舆论压力。 向人权组织求助：向国际人权组织寻求支持，对政府施加国际压力。 理性维权：采取和平、合法的方式表达诉求，避免暴力对抗，维护自身权益。

需要注意的是，上述补救措施都有严格的时限和程序要求。因此，被拆迁人应及时采取行动，并寻求法律援助。

结语

法院驳回强拆诉讼并不意味着被拆迁人没有任何补救措施。通过利用法律规定的途径，被拆迁人仍可以维护自己的合法权益。尽管强拆是一个复杂且困难的问题，但通过了解法律，采取适当的应对措施，被拆迁人仍然可以为自己的权益而抗争。