仲裁中实体法的确定

引言

在国际仲裁中，确定适用于争议的实体法对于解决纠纷至关重要。仲裁庭负责确定和适用实体法，而这一过程涉及考虑多种因素。本文探讨中国法律框架下仲裁中实体法确定的方法。

法律渊源

在中国《仲裁法》中，实体法确定的法律渊源主要包括以下方面：

仲裁协议 当事人选择 准据法 《合同法》等特别法 贸易惯例 法理原则

仲裁协议

当事人在仲裁协议中可以约定适用特定的实体法。如果协议中明确规定了实体法，仲裁庭将以此为准。

当事人选择

如果仲裁协议中没有约定实体法，当事人可以在仲裁程序中选择适用实体法。仲裁庭通常会尊重当事人的选择，除非该选择明显不公平或不合理。

准据法

如果仲裁协议中没有约定实体法，也没有当事人选择，仲裁庭可以适用准据法，即与争议最密切相关的法律体系。准据法通常根据以下因素确定：

合同签订地 合同履行地 争议标的物的所在地 当事人的住所或主要营业地

特别法

某些类型的合同，如合同法中规定的合同，可能受特别法的约束。在这种情况下，仲裁庭必须适用这些特别法，无论当事人是否选择适用。

贸易惯例

在国际贸易领域，仲裁庭可以考虑适用于特定交易的贸易惯例。贸易惯例可以补充实体法的规定，或在实体法没有明确规定的情况下提供指导。

法理原则

仲裁庭还可以根据公正、公平和诚实信用的法理原则确定实体法。这些原则可以帮助仲裁庭在没有明确的法律规定或当事人选择的情况下解决争议。

中国法律框架

在中国法律框架下，仲裁庭在确定实体法时通常遵循以下步骤：

1. 审查仲裁协议中的实体法约定。 2. 如果协议中没有约定，征求当事人的意见。 3. 如果当事人没有选择，确定准据法或其他适用的法律渊源。 4. 考虑贸易惯例和法理原则的影响。

结语

在仲裁中确定实体法涉及复杂的法律分析。仲裁庭必须考虑多种因素，包括仲裁协议、当事人选择、准据法、特别法、贸易惯例和法理原则。通过遵循中国法律框架下的方法，仲裁庭可以确保争议的公平公正解决。