仲裁员不公怎么办？中国法律的救济途径

引言

仲裁是一种替代诉讼的争端解决方式，因其快捷、高效、保密等优点而受到广泛青睐。然而，在仲裁过程中，仲裁员不公的情况也时有发生，给当事人权益造成损害。本文将结合中国法律，探讨仲裁员不公的救济途径。

仲裁员不公的表现形式

仲裁员不公的表现形式多种多样，主要包括：

利益冲突：仲裁员与一方当事人存在直接或间接的利害关系，导致其无法公正、客观地处理案件。 偏袒：仲裁员对一方当事人表现出明显的偏袒行为，影响其对案件的事实和法律的判断。 越权行为：仲裁员超出其权力范围，进行与案件无关的调查取证或做出超权限的裁决。

仲裁员不公的救济途径

当当事人认为仲裁员存在不公行为时，可通过以下途径寻求救济：

1. 当庭提出异议

如果在仲裁庭上发现仲裁员存在不公行为，当事人可当场提出异议，要求更换仲裁员或采取其他措施保障其合法权益。

2. 仲裁后向人民法院申请撤销仲裁裁决

根据《中华人民共和国仲裁法》第58条，当事人因仲裁员不公正、超越职权而作出的裁决，可以在收到裁决书之日起6个月内向人民法院申请撤销。法院会对其行为是否构成不公进行审查，并依法作出撤销或驳回申请的裁定。

3. 向仲裁协会投诉

当事人还可以向中国仲裁协会或其他仲裁机构投诉仲裁员的不公行为。仲裁协会将根据投诉情况对仲裁员进行调查，并采取适当的措施。

4. 刑事追究

如果仲裁员的不公行为涉嫌犯罪，如受贿、徇私舞弊等，当事人可向公安机关报案，追究其刑事责任。

证据收集

在寻求救济时，当事人需要收集相关的证据，证明仲裁员存在不公行为。这些证据可以包括：

仲裁庭的庭审记录 证人证言 书面材料，如仲裁员与一方当事人的通信等

注意事项

值得注意的是，申请撤销仲裁裁决的时限较短，只有6个月。因此，当事人发现仲裁员存在不公行为时，应及时采取行动。此外，在申请撤销仲裁裁决时，当事人需要承担举证责任。

总结

仲裁员不公是损害当事人合法权益的严重问题。当事人可通过当庭提出异议、仲裁后向法院申请撤销仲裁裁决、向仲裁协会投诉或刑事追究等途径寻求救济。收集充分的证据至关重要。中国法律为当事人提供了多重救济途径，保障其在仲裁程序中的正当合法权益。