被告对起诉不服的救济途径

当被告对民事起诉或刑事起诉不服时，根据中国法律，拥有以下救济途径：

民事诉讼中的救济途径

上诉：被告可以对一审判决或裁定上诉至上级法院。上诉应在收到判决书或裁定书后15日内提出。 申诉：被告可以向人民法院提出申诉，请求法院对一审判决或裁定进行审查和纠正。申诉应在收到判决书或裁定书后6个月内提出。 再审：被告可以向人民法院申请再审，请求法院重新审理已生效的判决或裁定。再审的申请事由包括： 发现有新的证据，足以推翻原判决或裁定； 原判决或裁定确有错误； 原判决或裁定违反法律规定。 执行异议：在判决执行过程中，被告可以对执行行为提出异议。执行异议应在执行开始后10日内提出。

刑事诉讼中的救济途径

上诉：被告对一审判决或裁定不服，可以上诉至中级人民法院。上诉应在收到判决书或裁定书后10日内提出。 抗诉：公诉机关对一审判决或裁定不服，可以向人民检察院提出抗诉。抗诉应在收到判决书或裁定书后10日内提出。 申诉：被告、公诉机关或被害人对人民检察院已经做出决定的事项不服，可以向上一级人民检察院提出申诉。申诉应在收到决定书后6个月内提出。 再审：法院、人民检察院或最高人民检察院可以对已经发生法律效力的判决或裁定启动再审程序。再审的申请事由包括： 新发现的证据足以推翻原判决或裁定； 审判人员在审理案件中存在严重违法行为； 原判决或裁定确有错误。 非常上诉：被告对最高人民法院作出的死刑判决不服，可以向最高人民法院提出非常上诉。非常上诉应在收到判决书后10日内提出。

救济途径选择的考虑因素

被告在选择救济途径时，应考虑以下因素：

法律规定的时效：不同救济途径有不同的时效规定。 救济对象的范围：不同救济途径可以针对不同的判决或裁定。 救济的效果：不同救济途径可以产生不同的救济效果。例如，上诉可以导致判决或裁定被撤销或变更，而申诉只能引起人民法院的审查，并不一定导致判决或裁定的变更。 救济的难度：不同救济途径的难度不同。例如，再审程序通常比较复杂，而执行异议相对简单。

法律协助

在对起诉不服的情况下，被告可以寻求律师的帮助。律师可以提供法律咨询，帮助被告选择合适的救济途径，并代为提交救济申请。