仲裁委未裁决的应对方案

引言

仲裁作为一种公正且高效的争议解决机制，在商事领域广泛应用。然而，在某些情况下，仲裁委员会可能会出现未能裁决的情况，从而导致争议陷入僵局。本文将结合中国法律探讨仲裁委未裁决的应对方案。

仲裁委未裁决的原因

仲裁委员会未裁决的可能原因包括：

仲裁程序中断或延迟 当事人撤回仲裁申请 仲裁员不能形成多数意见 仲裁员被解聘或撤换 其他不可预见的事故

应对方案

面对仲裁委未裁决的情况，当事人可以采取以下应对方案：

1. 协商解决

如果可能，建议当事人通过协商解决争议。当事人可以自行协商或聘请调解员协助。协商解决既能节省时间和成本，又能保持商业关系。

2. 申请法院确认

根据《仲裁法》第51条，当事人可以在仲裁裁决作出之日起一年内向法院申请确认。如果仲裁委未裁决，当事人可以将仲裁申请提交法院，请求法院予以确认。法院确认仲裁申请后，仲裁申请将具有与仲裁裁决同等的法律效力。

3. 申请司法审查

如果当事人对仲裁委的决定（包括未裁决的决定）不服，可以向法院申请司法审查。司法审查的范围主要包括程序违法和实体违法的审查。法院可以撤销、变更或维持仲裁委的决定。

4. 重新启动仲裁程序

在某些情况下，当事人可以重新启动仲裁程序。例如，如果仲裁程序因不可抗力中断或因仲裁员被解聘而导致仲裁程序无法继续，当事人可以向新的仲裁委员会申请重新启动仲裁程序。

5. 其他救济措施

如果上述应对方案均无法解决争议，当事人还可以考虑其他救济措施，例如提起民事诉讼或申请诉前保全措施。

法律依据

1. 《仲裁法》

第51条：当事人可以在仲裁裁决作出之日起一年内向法院申请确认。 第71条：当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起3个月内向有管辖权的人民法院申请撤销。

2. 《民法典》

第186条：诉讼时效期间自权利受到损害之日起计算。 第188条：因不可抗力或者其他障碍不能及时行使权利的，诉讼时效中止，从障碍消除之日起满6个月。

结论

仲裁委未裁决的情况虽然罕见，但一旦发生，将对当事人造成严重影响。当事人应及时采取适当的应对方案，以最大程度保障自己的合法权益。协商解决、申请法院确认、申请司法审查、重新启动仲裁程序以及其他救济措施都是可行的选择。当事人应根据具体情况，谨慎选择最有利于自身的解决方案。