民事经济纠纷案查不清怎么办

引言 民事经济纠纷是社会经济活动中常见的法律纠纷，涉及合同纠纷、财产纠纷、侵权纠纷等众多方面。在司法实践中，部分民事经济纠纷案因事实复杂，证据不足或矛盾，难以查清真相，成为棘手的难题。本文将结合中国的法律，探讨民事经济纠纷案查不清的应对策略。

一、证据举证责任分配 在民事诉讼中，原告负有举证责任，被告负有反驳责任。当案件的事实复杂，证据不足或矛盾时，法院可根据具体情况灵活调整举证责任分配。 证明责任倒置: 当原告因客观原因无法取得证据，而被告有证据证明自己不负责任或责任较轻时，法院可将证明责任倒置，由被告举证证明自己的无过错或过错较轻。 共同举证责任: 在双方当事人对案件事实均无明确证据的情况下，法院可要求双方当事人共同承担举证责任，积极收集证据，以查明案件真实情况。

二、司法鉴定的运用 司法鉴定是诉讼中常用的一种查明事实的辅助手段。当涉及专业知识或技术问题，需要借助专业知识和技术才能查明的事实时，法院可依职权或当事人的申请，委托有资质的鉴定机构或专家进行鉴定。鉴定的结论对案件的判决具有重要的参考价值。

三、调查令的申请 在某些情况下，当事人无法通过正常途径取得证据，或者证据持有者拒不提供证据时，当事人可向法院申请调查令。法院受理后，可依法调取、查阅相关部门、单位或个人的账目、单据、文件、物品等证据材料，以查明案件事实。

四、诉讼保全措施 在民事经济纠纷案中，为防止当事人转移、毁损、隐匿证据，法院可依当事人的申请，采取诉讼保全措施，如查封、扣押、冻结等。诉讼保全措施不仅可以确保证据的完整性，也有利于查明事实真相。

五、其他查明手段 除上述手段外，法院还可灵活采用以下措施查明事实： 法庭辩论: 通过庭审，由当事人及其诉讼代理人进行陈述举证，法庭充分质证，查明案件相关事实。 调解: 在当事人同意的情况下，法院可组织调解，促使当事人协商解决纠纷，达成调解协议，并根据调解协议查明事实。 补充调查: 法院可根据需要，自行调查取证，如走访当事人住所、调查证人、勘验现场等，以查明案件真实情况。

结语 民事经济纠纷案查不清的应对策略既要充分保障当事人的合法权益，也要维护司法权威和公正。通过合理分配举证责任、运用司法鉴定、申请调查令、采取诉讼保全措施等手段，以及充分运用法庭辩论、调解、补充调查等辅助方式，法院可以有效查明事实，公正裁判纠纷，维护当事人的合法权益和社会秩序的稳定。