经济纠纷拒赔案：已还钱如何判决

导言

在经济纠纷中，当一方拒绝履行合同义务或赔偿损失时，法院的判决至关重要。本文将探讨经济纠纷拒赔案中，债务人已还钱的情况下的判决原则和法律依据。

合同法的规定

《中华人民共和国合同法》第107条规定，债务人履行债务后，债权人应当及时返还债务人提供的担保物。该条文明确了债权人收到债务履行后必须返还担保物的义务。

民事诉讼法的规定

《中华人民共和国民事诉讼法》第148条规定，人民法院审理民事案件，应当根据当事人的请求和提供的证据，对案件进行全面审查和判断，并依法作出判决。该条文表明，法院在审理经济纠纷案件时，应当对双方的主张和证据进行综合考量，作出公正合理的判决。

司法实践

在经济纠纷拒赔案的司法实践中，法院通常会根据以下原则进行判决：

1. 债务履行原则：如果债务人已全部或部分履行债务，法院会认定债权人的诉讼请求不成立，驳回其诉讼请求。 2. 请求权消灭原则：债务履行后，债权人的请求权即已消灭。因此，法院不会支持债权人继续要求债务人履行债务或赔偿损失的请求。 3. 返还担保物原则：债权人收到债务履行后，必须及时返还债务人提供的担保物。法院会依法要求债权人返还担保物，或责令其承担相应的违约责任。

案例分析

案情：

A公司向B公司借款100万元，并提供房屋作为抵押担保。借款到期后，A公司未能按时还款。B公司提起诉讼，要求A公司偿还借款及利息，并要求拍卖抵押房屋。开庭后，A公司提出已向B公司偿还了80万元。

判决结果：

法院经审理查明，A公司确已偿还了80万元借款。法院根据合同法和民事诉讼法的相关规定，判决驳回B公司的诉讼请求，并要求B公司返还原先取得的担保物（抵押房屋）。

判决理由：

1. A公司已经履行部分债务，B公司的诉讼请求没有事实依据。 2. 债权人的请求权已因债务履行而消灭。 3. B公司未及时返还担保物，应承担违约责任。

结论

在经济纠纷拒赔案中，债务人已还钱的情况，法院将根据合同法、民事诉讼法及相关司法原则，作出公正合理的判决。法院会认定债务履行原则、请求权消灭原则和返还担保物原则，维护当事人的合法权益。