商事仲裁管辖：基于中国法律

商事仲裁管辖是指仲裁庭对商事纠纷行使管辖权的范围和依据。在中国，商事仲裁管辖主要受仲裁法、民事诉讼法和涉外商事仲裁规则等法律规定约束。

管辖权依据

根据《仲裁法》第21条，商事仲裁管辖主要基于以下依据：

当事人约定管辖：当事人在仲裁协议中约定仲裁机构的管辖。 法定管辖：没有当事人约定管辖的，由被告所在地的仲裁机构管辖。 特别法规定管辖：对于特定类型的商事纠纷，法律或行政法规有特別管辖规定。

管辖权异议

当事人应当在仲裁程序开始前对仲裁机构的管辖权提出异议。根据《仲裁法》第17条，当事人逾期提出异议或者未提出异议的，视为对仲裁机构管辖权的接受。

如果当事人对仲裁机构的管辖权提出异议，则仲裁庭应当及时作出裁决。裁决管辖权异议的原则主要包括：

协议优先原则：当事人约定的管辖条款具有优先效力。 法定管辖条款优先原则：没有当事人约定管辖的，法定管辖条款优先适用。 公平合理原则：仲裁庭在裁决管辖权异议时，应当考虑公平合理的原则，以保证仲裁程序的公正性。

涉外商事仲裁管辖

对于涉外商事仲裁，中国法律规定了特殊的管辖规则，具体包括：

中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）的管辖：CIETAC对于在中国和境外发生或履行商事合同、协议或其他经济贸易往来的纠纷享有专属管辖权。 其他仲裁机构的管辖：如果当事人约定由其他仲裁机构管辖，则该仲裁机构对涉外商事仲裁享有管辖权。

实践中的争议

在商事仲裁管辖实践中，可能会出现以下争议：

管辖权争夺：当多个仲裁机构同时主张对同一纠纷享有管辖权时，可能引发管辖权争夺。 管辖权滥用：仲裁机构滥用管辖权，不公正地排除或拒绝管辖某些纠纷。 管辖权回避：当事人通过恶意提起管辖权异议或恶意转移资产等方式逃避仲裁管辖。

对管辖权争议的处理

对于商事仲裁管辖权争议，一般可以通过以下途径解决：

仲裁机构自行裁决：仲裁庭对管辖权异议作出裁决，当事人应当予以遵守。 法院审查：当事人不服仲裁机构管辖权裁决的，可以向法院提起撤销仲裁裁决的申请。 协商解决：当事人可以通过协商解决管辖权争议，例如撤回管辖权异议或变更仲裁协议。

结论

商事仲裁管辖权是仲裁制度的重要组成部分，旨在保障仲裁程序的公正性和效率。中国法律通过明确的管辖规则和解决管辖权争议的机制，为商事仲裁管辖提供了完善的法律依据。了解和正确适用商事仲裁管辖规则，对于促进商事纠纷的及时、公正解决具有重要意义。