继承的房子是否算作限购房产一直是一个备受争议的话题。从法律的视角来看，这个问题涉及到继承权和限购政策之间的平衡。

我们需要明确继承权的法律基础。继承权是公民的基本权利之一，它保障了个人财产的传承。根据我国《继承法》的规定，公民可以通过继承获得他人的财产，其中包括房产。因此，从法律的角度来看，继承的房子应当被视为个人财产的一部分，享有继承权的保护。

然而，限购政策是为了调控房地产市场，保障市场的稳定和公平。限购政策通常限制个人购买房产的数量和条件，以防止投机炒房和房价过快上涨。这些政策的出发点是为了整体利益和公共利益考虑，以维护市场秩序和社会稳定。

在这种情况下，继承的房子是否应当被纳入限购政策的范围内，需要权衡继承权和限购政策之间的关系。一方面，继承权是公民的基本权利，应当受到法律的保护。继承的房子是个人财产的一部分，不应当受到限购政策的限制。另一方面，限购政策是为了整体利益和公共利益考虑，如果继承的房子不受限购政策的限制，可能会被一些人利用来规避限购政策，导致市场秩序混乱。

因此，我们需要在继承权和限购政策之间寻求平衡。一种可能的解决方案是将继承的房子纳入限购政策的范围内，但允许继承人在一定条件下享受优惠政策。例如，可以规定继承的房子在限购政策下可以自由买卖，但继承人在购买其他房产时需要遵守限购政策的规定。这样既保障了继承权，又避免了滥用继承权来规避限购政策的情况发生。

另一种解决方案是根据不同地区的实际情况制定灵活的政策。不同地区的房地产市场存在差异，限购政策也应当因地制宜。在一些房地产市场供应充足的地区，可以放宽对继承房产的限制；而在供应紧张的地区，可以保持对继承房产的限购政策。

继承的房子是否算作限购房产是一个涉及继承权和限购政策平衡的问题。从法律的角度来看，继承的房子应当被视为个人财产的一部分，享有继承权的保护。然而，限购政策是为了整体利益和公共利益考虑，需要避免滥用继承权来规避限购政策。因此，我们需要在继承权和限购政策之间寻求平衡，制定合理的政策来解决这个问题。