标题：从法律视角看待未获利的帮助信罪判刑问题

引言： 帮助信罪是指在他人犯罪活动中提供帮助、支持、协助等行为的罪名，然而，如果这种行为并未获利，是否应当受到刑罚的制裁一直备受争议。本文将从法律视角探讨未获利的帮助信罪判刑问题，旨在分析其合理性及可能的影响。

正文：

一、法律原则的适用 在法律体系中，刑罚的目的是维护社会秩序、保护公共利益、惩罚犯罪行为，同时也应该符合法律的公正性、合理性原则。因此，对于帮助信罪是否获利的判刑问题，应该从这些原则出发进行分析。

二、帮助信罪的构成要件 帮助信罪的构成要件通常包括：有人犯罪行为、他人提供帮助、帮助行为具有明显的协助犯罪的性质、帮助行为对犯罪的实施起到一定作用等。在这些要件中，并未明确要求帮助行为必须获利。因此，从构成要件的角度来看，未获利的帮助行为并不影响帮助信罪的成立。

三、判刑的目的与效果 刑罚的目的主要包括惩罚犯罪行为、预防犯罪再次发生、教育犯罪人员等。对于未获利的帮助信罪，判刑的目的主要是预防犯罪再次发生以及教育犯罪人员。即便未获利，帮助信罪所涉及的行为仍然可能造成严重的社会危害，因此判刑仍然有其必要性。

四、判刑的量刑问题 在判刑时，法官应该根据案件的具体情况进行综合考虑，包括帮助行为的性质、危害程度、社会影响等因素。对于未获利的帮助信罪，可以适度减轻刑罚的幅度，但不应完全免除刑罚。这样既能保持法律的公正性，又能起到预防犯罪的作用。

五、对社会的影响 如果未获利的帮助信罪不受到刑罚制裁，可能会导致以下问题：犯罪人员可能会利用法律漏洞，通过未获利的帮助行为逃避法律的制裁；其次，这种做法可能会鼓励更多人参与犯罪活动，因为他们认为未获利的帮助行为不会被追究刑责。这将对社会治安和公共安全造成严重威胁。

结论： 未获利的帮助信罪应当受到刑罚的制裁。虽然该行为并未直接获利，但其对犯罪行为的协助和助长仍然具有一定的社会危害性。在判刑时，法官应根据具体情况进行量刑，适度减轻刑罚幅度，以维护法律的公正性和刑罚的合理性。不对未获利的帮助信罪进行刑罚制裁可能会对社会秩序、公共安全造成严重威胁，因此应当坚持对其进行刑罚。