帮助信罪是否有从犯是一个涉及法律伦理和道德问题的复杂议题。在法律视角下，我们需要考虑从犯的法律责任和他们在犯罪行为中所扮演的角色。本文将围绕这个话题展开讨论，并从法律角度分析信罪从犯的存在与否。

我们需要明确什么是信罪。信罪是指在犯罪行为中，有人在知情的情况下提供帮助、支持或协助犯罪人实施犯罪行为。从犯与主犯之间存在一种合作或共谋的关系，从而共同承担犯罪责任。

从犯的存在主要基于以下几个法律原则。共同犯罪原则认为，犯罪行为不仅仅是个别行为，而是一种共同行为。从犯与主犯共同实施犯罪行为，共同构成犯罪的要件。其次，从犯的存在也基于犯罪共谋的原则。即使从犯没有直接实施犯罪行为，但他们参与了犯罪的策划、计划或协助，因此也应承担相应的法律责任。

然而，判断一个人是否为信罪从犯并不是一件简单的事情。法律上通常要求从犯具备两个要素：知情和实质参与。知情意味着从犯知道犯罪行为的性质和目的，并且在知情的情况下提供帮助或支持。实质参与指的是从犯在犯罪行为中起到了实质性的作用，而不仅仅是被动地提供帮助。如果一个人只是在知情的情况下提供了一些一般性的帮助，但并没有实质性地参与犯罪行为，那么他可能不被认定为信罪从犯。

信罪从犯的法律责任通常会依据其在犯罪行为中的具体角色和行为程度而有所区别。主犯通常承担更重的刑事责任，因为他们是犯罪行为的主要策划者和执行者。从犯的刑事责任可能较轻，但仍然要承担相应的法律后果。

然而，有时候判断一个人是否为信罪从犯并不是一件容易的事情。在某些情况下，从犯可能会被迫参与犯罪行为，或者他们可能没有充分的知情权。在这种情况下，法律应该对从犯的责任进行适当的考量和裁量，以确保公正和合理。

从犯在信罪中的存在与否是一个复杂的问题。从犯的存在基于共同犯罪和共谋的原则，并且需要满足知情和实质参与的要求。然而，判断一个人是否为信罪从犯并不是一件简单的事情，需要考虑各种具体情况和法律原则。法律应该对从犯的责任进行适当的裁量，以确保公正和合理。