标题：从法律视角看帮助信罪公安撤案的可行性

引言： 信罪公安案件是指当事人在遭受犯罪行为时向公安机关提供虚假的证据、信息或情况，导致公安机关错误地对无辜人员采取刑事强制措施的情形。对于帮助信罪公安撤案的可行性，我们需要从法律角度进行思考和分析。

正文：

1. 案件审查程序的重要性： 在刑事案件中，案件审查程序是保障公正审判的重要环节。公安机关在接到报案后，应当依法进行案件审查，确保案件事实清楚、证据确凿。因此，如果在案件审查过程中出现了信罪行为，公安机关有权终止对被告人的刑事强制措施，并将案件移送至检察机关重新审查。

2. 信罪行为的法律后果： 信罪行为属于虚假陈述的一种，其后果严重。根据我国刑法第307条规定，故意提供虚假证据、信息或情况，导致公安机关错误地对无辜人员采取刑事强制措施的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因此，对于帮助信罪公安撤案的行为，也需要承担相应的法律责任。

3. 撤案的程序和条件： 要帮助信罪公安撤案，需要满足一定的程序和条件。被告人或其代理人应当向公安机关提供真实的证据、信息或情况，证明原先提供的证据是虚假的。其次，公安机关在接到相关申请后，应当重新进行案件审查，核实真实情况，并与检察机关进行沟通和协商。经过检察机关的审查，如果确认原先的刑事强制措施是错误的，可以撤销对被告人的刑事强制措施，重新审查案件。

4. 撤案的利弊权衡： 帮助信罪公安撤案有其利弊权衡。从正面来看，撤案可以恢复被告人的名誉，减轻其心理和经济负担，并维护司法公正。然而，撤案也可能导致犯罪嫌疑人逃避法律追究，对社会治安产生不良影响。因此，在考虑撤案时，需要综合考虑各种因素，确保公正和社会稳定。

结论： 从法律视角来看，帮助信罪公安撤案是有一定可行性的。这需要满足一定的程序和条件，并且需要权衡利弊，确保公正和社会稳定。信罪行为的严重性不容忽视，对于提供虚假证据、信息或情况的行为，也需要承担法律责任。因此，我们应当在法律框架下，积极探索解决信罪公安案件的途径，以实现司法公正和社会稳定的目标。