标题：以法律视角解析信罪流水70万的判决

引言： 信罪流水70万是一起涉及巨额财产的刑事案件，对于这类案件的判决需要以法律视角进行分析和裁决。本文将从法律角度出发，探讨该案件的判决可能性，并就相关法律条文进行解读，以期提供一个全面的观点。

正文： 1. 证据收集与审查： 在信罪流水70万的案件中，首先需要对涉案人员进行调查取证。警方应该通过调查银行账户、通信记录和相关交易记录等手段，收集相关证据。还需要对涉案人员进行审讯，以获取更多的证人证言和相关信息。

2. 定罪与量刑： 根据我国刑法第二百八十八条，信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，使用伪造、变造的信用卡或者其他非法手段，骗取他人财物的行为。如果被告人在案件中使用了伪造的信用卡或其他非法手段，可以视为信用卡诈骗罪。根据刑法第二百八十九条，信用卡诈骗罪的最高刑罚为七年有期徒刑，并可以并处罚金。

3. 判决可能性： 在信罪流水70万的案件中，判决的可能性有以下几种情况： - 如果被告人被证实使用了伪造的信用卡或其他非法手段，且被告人的行为构成了信用卡诈骗罪，那么被告人有可能被判处七年有期徒刑，并处罚金。同时，被告人还需要退还被骗取的财物。 - 如果被告人的行为不构成信用卡诈骗罪，但仍然涉嫌非法占有他人财物，可以根据刑法中相关的盗窃罪、诈骗罪等条款进行定罪量刑。 - 如果被告人能够证明自己的行为是合法的，且没有伪造信用卡或其他非法手段，那么被告人有可能被无罪释放。

4. 法律条文解读： 在本案中，需要重点关注刑法第二百八十八条和第二百八十九条。这两条法律条文明确了信用卡诈骗罪的构成要件和刑罚范围。还需要参考刑事诉讼法中的相关规定，如证据收集、审查和审理程序等。

结论： 对于信罪流水70万的案件，判决应该以法律角度进行分析和裁决。根据相关法律条文，被告人如果被证实使用了伪造的信用卡或其他非法手段，有可能被判处七年有期徒刑，并处罚金。然而，具体的判决结果还需要根据案件的具体情况、证据收集和审查的结果来决定。最终的判决应该公正、合法，并符合我国刑事法律的要求。