帮信罪是指在他人争议中，无权干预的第三方主动提供帮助或支持，从而干扰正常的司法程序。帮信罪的构成要件之一是明知，即犯罪主体在提供帮助或支持时必须明确知道自己无权干预。然而，在法律视角下，明知的要求并非一成不变，而是根据不同的情况和法律体系而有所差异。

在某些法律体系中，明知是帮信罪的必要要件。这意味着犯罪主体必须明确知道自己的行为是无权干预他人争议的，并且故意提供帮助或支持。这种要求体现了法律对于犯罪主体主观意识的重视，要求其在犯罪行为中具有明确的故意。

然而，在另一些法律体系中，明知的要求相对较低。这些法律体系认为，即使犯罪主体没有明确知道自己无权干预他人争议，只要其具有犯罪行为的过错，即可构成帮信罪。这种观点认为，犯罪主体的无知并不应该成为其逃避法律责任的借口，因为其提供帮助或支持的行为本身就存在过错。

无论明知的要求如何，帮信罪的存在都是为了维护司法程序的公正和权威。司法程序的正当性依赖于独立、中立的法官和公正的审判过程。任何第三方的干预都可能干扰司法程序的正常进行，破坏公正审判的原则。因此，帮信罪的设立是为了防止他人的干预，维护司法程序的公正性和权威性。

在实际应用中，明知的要求可以根据具体情况进行灵活调整。对于一些明显的干扰司法程序的行为，如伪造证据、贿赂证人等，明知的要求可以较低，以更好地保护司法程序的公正。而对于一些较为复杂的情况，如在争议案件中提供法律意见或建议，明知的要求可以相对较高，以充分保护犯罪主体的合法权益。

帮信罪的明知要求是根据不同的法律体系和具体情况而有所差异的。无论明知的要求如何，帮信罪的设立都是为了维护司法程序的公正和权威。在实际应用中，明知的要求可以根据具体情况进行灵活调整，以更好地保护司法程序的公正。