标题：以法律视角看待信罪量刑36个月

引言： 信罪是指在法律上涉及欺诈、诈骗、虚假陈述、财务造假等行为的犯罪行为。信罪的量刑是一个重要的法律问题，它既需要考虑犯罪的性质和影响，也需要平衡犯罪者的人权和社会的公共利益。本文将以法律视角探讨信罪量刑36个月的合理性与公正性。

正文： 1. 信罪的性质和影响： 信罪是一种损害社会信任和经济秩序的犯罪行为。虚假陈述、欺诈和财务造假等行为不仅会对个人和企业造成直接经济损失，还会破坏市场秩序和投资环境。因此，信罪的性质和影响应该被充分考虑在量刑中。

2. 量刑的目的和原则： 量刑的目的是通过惩罚犯罪者、预防犯罪和保护社会，同时也要尊重犯罪者的人权。在信罪量刑中，应遵循法律的基本原则，如罪责刑相适应、罪刑相称、罪刑相济等。

3. 量刑的参考标准： 在确定信罪量刑时，可以参考以下几个方面的标准： a. 犯罪的性质和程度：包括犯罪行为的严重程度、欺骗手段的巧妙程度、造成的经济损失的大小等。 b. 犯罪者的主观故意和恶意：包括犯罪动机、犯罪者的前科记录、悔罪态度等。 c. 社会影响和公共利益：包括犯罪行为对社会信任的破坏程度、对市场秩序的影响、对投资环境的影响等。

4. 36个月的量刑是否合理： 在信罪量刑36个月的情况下，需要综合考虑以上的参考标准。如果犯罪行为严重，造成了巨大的经济损失，且犯罪者具有恶意和重大的前科记录，36个月的量刑可能是合理的。然而，如果犯罪行为相对轻微，没有造成重大的经济损失，且犯罪者表现出悔罪态度和改过行为的意愿，36个月的量刑可能过重。

5. 量刑的公正性： 量刑的公正性是法律的基本要求之一。在信罪量刑中，应确保量刑的公正性，避免因个人偏见、权力滥用或其他不正当因素导致不公正的量刑结果。法官应根据法律和事实进行客观、公正的判断，并充分听取辩护人和检察官的意见。

结论： 信罪量刑36个月需要以法律视角进行分析和判断。在量刑过程中，应综合考虑犯罪的性质和影响、量刑的目的和原则、参考标准以及量刑的公正性，以确保量刑的合理性和公正性。同时，也需要不断完善法律制度，提高司法人员的专业素养和公正判断能力，以更好地应对信罪的挑战，维护社会的公共利益。