诈骗案件中的信用犯罪是一种严重的犯罪行为，对社会和个人的伤害极大。在法律视角下，对于诈骗案中的信用犯罪如何判决，应综合考虑犯罪的性质、社会危害程度、犯罪主体的故意和恶意程度等因素。本文将围绕这一话题展开讨论。

诈骗案中的信用犯罪是指犯罪主体以虚假的手段获取他人信任并达到非法占有目的的行为。这种犯罪行为严重侵犯了他人的财产权益和人格尊严，对社会造成了重大的经济损失和信用危机。因此，对于这类犯罪行为，法律应予以严惩。

其次，判决信用犯罪的依据之一是犯罪的社会危害程度。信用犯罪的特点是以欺骗为手段，通过破坏社会信用体系，给人们的生活和经济活动带来了巨大的不确定性。这种犯罪行为不仅损害了个人的财产权益，还破坏了社会的经济秩序和信用体系。因此，法律在判决信用犯罪时，应当充分考虑到这种犯罪行为对社会造成的危害，对犯罪主体予以严厉的制裁。

判决信用犯罪的依据之二是犯罪主体的故意和恶意程度。信用犯罪的实施需要犯罪主体具备一定的计划性和预谋性，以及对他人信任的滥用和背叛。在判决时，法律应当对犯罪主体的故意和恶意程度进行综合评估。如果犯罪主体具有明显的犯罪动机和恶意，或者多次实施信用犯罪行为，那么应当给予相应的刑罚，以达到对犯罪主体的震慑作用。

判决信用犯罪还应考虑到犯罪主体的悔罪表现和社会影响。如果犯罪主体能够积极认罪悔过，并愿意赔偿被害人的损失，那么可以酌情从轻判决。同时，法律也应当注重对犯罪主体的社会影响进行评估。如果犯罪主体在社会中具有较高的地位和影响力，那么应当给予相应的刑罚，以维护社会公平正义。

诈骗案中的信用犯罪应以法律视角进行判决。在判决时，应综合考虑犯罪的性质、社会危害程度、犯罪主体的故意和恶意程度等因素，并兼顾犯罪主体的悔罪表现和社会影响。通过严厉的判决，可以有效遏制信用犯罪的蔓延，维护社会的经济秩序和信用体系的稳定。